domingo, diciembre 27, 2009

Viva la delincuencia

Eso vienen a decir las pintadas que llevan meses decorando locales públicos aquí en el lugar.



Una vez acallada la polémica sobre quién tiene la competencia para mantener el ornato público, queda la cruda la realidad; el PNV no se preocupa de borrar pintadas insultantes no sólo para partidos o grupos, sino incluso para la inteligencia misma.

Como la de la imagen hay cerca de un centenar diseminadas por el pueblo, una gran parte también en edificios públicos, pero nadie hace nada.

Tenemos el consistorio más plural del mundo; 17 concejales repartidos entre cinco partidos (EA, PP, EB-IU, PSE Y PNV) el grupo de HB que aquí les dejó presentarse el gobierno o la fiscalía o quizás la propia desidia de ambos y además un concejal independiente; pues ni por esas, nadie se preocupa de denunciar la situación provocada por la desidia y la actuación de esos aprendices de delincuente.

País

miércoles, diciembre 16, 2009

Un gran éxxito



La idea de la consejería de cultura del Gobierno Vasco se ha apuntado un éxito fenomenal de crítica y público con el Bono Cultural.

Es una forma sencilla de llevar dinero, no sólo el público a la cultura del paisito.

Usted se gasta 25 euros y el Gobierno le pone 15 más. Con ellos compra libros, música o entradas a museos Etc.

Una gran idea a pesar de las dificultades de su gestión, pues la entidad financiera intermediaria en Vizcaya (BBK), no ha puesto nada de su parte para facilitar la adquisición de los bonos.

Desde el primer día colas en los cajeros y desde primera hora la mayoría ya no expedían los bonos. Los podías comprar pero no se podían llevar, quedaba pendiente para recogerlos otro día en otra cola. Hoy tercer día de la experiencia en la gran vía bilbaína de los cuatro cajeros habilitados para ello sólo funcionaba uno y de forma bastante lenta.

No es por pensar mal, pero se puede creer que algún ejecutivo político de la BBK no ha mostrado el debido interés por la iniciativa venida del Gobierno Vasco y sin un boicot directo ha pretendido que la gente se aburra y desista de los 15 euros. No cayó en la cuenta de que los vizcaínos, conocedores de la diligencia habitual de la BBK, estamos ya muy hechos a las colas y somos capaces de recorre hasta cuatro sucursales para dar con un cajero en funcionamiento.

Pudiera ser admisible que el primer día les sorprendiera la afluencia, aunque no es creíble tras la campaña previa en los medios de comunicación, pero que a los tres días permanezcan los mismos problemas solo puede ser desidia o mala intención de la dirección de la BBK con su presidente nacionalista a la cabeza.

Salud

lunes, diciembre 14, 2009

El trabajo reproductivo


Los sindicatos que se dicen de aquí, del paisito, andan ahora recogiendo firmas para lograr la cuadratura del círculo.

Tras constatar en la declaración inicial que la huelguita del 21-M (ya saben aquella que convocaron a todo correr para el 21 de Mayo nada más percatarse de que sus conmilitones nacionalistas habían perdido las elecciones y por tanto perdían el gobierno) ha sido un total fracaso pues reconocen que “las consecuencias de la crisis han continuado agravándose”.

Hablan luego en un tópico lenguaje tardo-marxista de las urgencias que tenemos los trabajadores y nos impelen a que firmemos en una hoja en blanco si estamos de acuerdo con los 10 puntos que se convierten luego en cerca del centenar.

Es difícil no estar de acuerdo con cada uno de ellos, siempre que nos situemos en la pre-adolescencia sindical de los primeros años setenta del pasado siglo.

Excluida la petición del reparto del trabajo tanto productivo como reproductivo al que no le veo la falta de reparto, juzguen ustedes la retahíla de sin sentidos que tiene que aguantar el papel en manos de estos fenómenos:



Ningún punto deja de tener su aquél,pero personalmente me ha encantado el 9, mayormente por ver lo que puede salir de un referéndum sobre los impuestos.

Se admiten votaciones para establecer, democráticamente, el punto más delirante.

Al enchufado del delegado sindical que me pidió hoy la firma lo despaché conque me parecía una enormidad de peticiones, si fuera sólo el punto 9 yo se lo hubiera firmado o firmaría como tanto se dice en el paisito, abusando del condicional simple en lugar del pretérito imperfecto, que es realmente el futuro que nos espera con estos cerebros de defensores.

Pena de país

miércoles, diciembre 09, 2009

Matar al mensajero

En plena semana de ebullición con esa ley que no se sostiene, con la que el gobierno parece que pretende cerrar “manu militari” los blogs que no le gusten, nos encontramos con la noticia de que han agredido al periodista Hermann Tertsch.



Ahora mismo no se conocen los motivos ni el autor o autores, pero el hecho se ha producido en medio de una querella presentada por el periodista, por una caricatura en el demencial show de Wyoming que presentó imágenes suyas junto con declaraciones manipuladas.

Dos blogueros amigos Rogelio Rodríguez y García Francés se hacen hoy eco del hecho; desde este rincón que en varias ocasiones se han comentado artículos y opiniones de Hermann Tertsch, especialmente con motivo de su expulsión de El País, pido la solidaridad de los blogueros libres a la vez que hago votos por la pronta recuperación de D. Hermann y para que la justicia se imponga sin que dé tiempo a seguir deslizándonos por un camino de linchamiento del contrario que no puede conducir a nada bueno.

Salud

jueves, noviembre 26, 2009

Por primera vez

En el paisito seguimos en tiempos inaugurales; han pasado más de cien días del primer gobierno no nacionalista, y ahora nos encontramos que por fin el parlamento reconoce la bondad de la política penitenciaria seguida por el gobierno de la nación.

Una pena que la iniciativa, haya sido a rebufo de otra planteada por EA en la más completa ignorancia del reglamento de la cámara. Le han chafado el titular pretendido “PSOE y PP rechazan el acercamiento de nuestros presos”.

No ha podido ser, una lástima que cuenten los votos y se apliquen las leyes; debiera valer con las intenciones.

Lean la crónica parlamentaria en El Correo y reparen en la argumentación de un tal Ituarte del PNV, que viene a decir que no hay derecho a que tras siete resoluciones condenando la “dispersioa” le vengan ahora con la contraria.

Ese buen señor debe creer, con aquel nazi famoso, que una mentira repetida mil veces es una verdad; siendo lo único cierto que el parlamento representa la voluntad de los vascos y hoy hemos manifestado nuestro acuerdo con la política penitenciaria del Gobierno de España.

La alusión a los derechos humanos es digna de figurar en el memorial de la estulticia parlamentaria; lean aquí la declaración y juzguen ustedes mismos sobre lo dicho por el político.

País

miércoles, noviembre 18, 2009

Optimismo

Ya tengo dicho que la recopilación de las cerca de quinientas cartas que se conocen, de las miles que llegó a escribir Joseph Roth, permiten reconstruir su biografía desde al año 1911 hasta casi su muerte en 1939. Es un libro que junto con pequeñeces y miserias humanas, también muestra la grandeza de un escritor que se mantenía en perpetuo contacto con sus amigos de cada momento.

Lo que no hubiera gozado con el Messenger Joseph Roth.

Hoy quiero copiar parte de una carta que le dirige a su amigo Stefan Zweig reprochándole su optimismo y su tardío reconocimiento de la maldad intrínseca de la marabunta nacionalsocialista.

Es el 19 de Agosto de 1935 y le escribe desde París:

¿Qué vamos a conseguir?

Usted menosprecia o no acaba de darse cuenta de algunas cosas evidentes:

(1) El afán por rebajar a los judíos no es de hoy ni de ayer. Es parte del programa del Tercer Reich desde el primer día. Eso lo sabe todo el mundo. Streicher no es distinto de Hitler, ¡no hacía falta esperar a que fuera de Núremberg a Berlín! En la idea nacionalsocialista, si es que se le puede llamar así, ¡no hay otro contenido que el desprecio de la raza judía! ¿Cómo es que no lo ha visto usted hasta hoy? ¿Por qué no hace dos años? ¡Dos años y tres cuartos! Esa bestialidad estaba ahí desde el principio. La opinión infame sobre los judíos no ha empezado hace dos meses- ¡Desde el primer día de Hitler estábamos ofendidos y humillados! ¿Por qué viene tan tarde esta protesta?

(2) No creo en políticos ni en sus partidos, pero veo en ellos el último resto de poder. Y si consiguiera reunir a católicos y comunistas para una acción en Alemania y fuera de ese país, habría hecho mucho contra ese infierno. ¿Por qué no? ¿Por qué no intentarlo?

Creo que su brío, querido amigo, es tan repentino como era incomprensible, al menos para mí, su resignación. Humillados y deshonrados estábamos desde el primer día del hitlerismo, ¿por qué no se ha indignado usted hasta hoy? ¡Pero está bien! Más vale hoy que jamás.

…. ¿Qué pensó usted cuando vino Hitler? ¿Y cuando llegó el Tercer Reich? ¿Es que no estaba su sentido del honor tan vulnerado como el mío? ¡Claro que lo estaba!

Pero usted fue un optimista, y yo no. Por eso, yo mismo acepté, tal cual era, la desagradable cuadrilla de compañeros de lucha.

Salud

lunes, noviembre 16, 2009

No es esto

La decisión “histórica” por la que un parlamento autonómico solicita a Unipublic , S.A. que pase la vuelta ciclista por su territorio, ha tenido lugar hoy entre nosotros.

No conformes con la machada anterior, nuestros representantes, ya puestos, acordaron dirigirse a la Federación Española de Fútbol pidiendo partidos de “la roja” en el paisito.

Ambas cosas son bien distintas y tienen cauces muy diferenciados, para lo uno está la decisión libre de una empresa privada, y para lo otro se requiere la cesión de un campo de fútbol con la consiguiente oferta de un club.

Hubiera sido lo correcto que en la negociación con “nuestrrrro (arrástrese debidamente la erre múltiple como sugiere el amigo Ferchu en su blog Bilbaíno de pro) Atlhetic” para pagarle un campo nuevo, a escote entre todos los vascos, se le incluyera dicha invitación a la RFEF. Pero eso no se ha querido así, se trata de hacer ruido y al mismo tiempo envenenar una posible normalidad.

Respecto al ciclismo es bien sabido que no se acerca a Bilbao porque nadie garantiza la seguridad de la etapa, desde aquellos no tan lejanos años negros, en los que un deseo de ETA eran órdenes explícitas para todos los vascos de obediencia nacionalista y otros muchos que luego se fueron arrepintiendo más o menos precozmente.

Se supone que Unipublic sabe de la afición al ciclismo que hay en el paisito y de lo rentable que pudiera ser la presencia de la vuelta en estas tierras, pero no tiene la debida garantía de su celebración pacífica.

Ahí debiera actuar eficazmente nuestro gobierno y nuestro parlamento, no en montar un circo mediático en busca de un titular.

Perdonen ustedes la osadía, pero es para clamar con el maestro Ortega aquello de “no es esto, no es esto” que le dedicó a la naciente segunda república a la vista de los derroteros que estaba tomando.

Una cantidad inmensa de españoles que colaboraron con el advenimiento de la República con su acción, con su voto o con lo que es más eficaz que todo esto, con su esperanza, se dicen ahora entre desasosegados y descontentos: «¡No es esto, no es esto!»

La mayoría parlamentaria constituida en Vitoria y el gobierno que apoya tienen suficiente campo para trabajar serenamente sin distraernos con estos juegos florales o folclóricos.

País

jueves, noviembre 12, 2009

Contra la violencia de persecución


El próximo sábado, 14 de noviembre, Gesto por la Paz va a convocar un acto contra la violencia de persecución en Vitoria-Gasteiz (Plaza de la Virgen Blanca esquina con Postas). Antes de la concentración de las 13'00 h., se hará el reparto de una reflexión sobre esta problemática.

La concentración silenciosa será de 15' que terminará con la lectura de un comunicado en castellano y euskera.

Gesto anima a participar en este acto público contra la indiferencia, un acto de denuncia y de solidaridad porque cree firmemente que merece la pena.

Este granito de arena también tiene que ser parte de nuestro futuro.

Salud

miércoles, noviembre 11, 2009

Y ahora qué?

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ha ratificado su sentencia sobre la bondad de la ilegalización de los amigos de los malos por ser eso, amigos de los malos.

Habían interpuesto recurso ante la propia sala del tribunal un tal Pernando Barrena y otros más, y ahora, al no admitir a trámite dicho recurso, se declara firme el fallo pronunciado el pasado 30 de Junio, que declaraba legal y legítima la ilegalización de las marcas sucesivas de HB.

Lo recuerda hoy El País en su edición digital, los principales motivos de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos han sido:

… que la disolución de la formación abertzale vino dada por una "necesidad social imperiosa" y aseguró que su ilegalización es "necesaria en una sociedad democrática", especialmente para el "mantenimiento de la seguridad, la defensa del orden y la protección y los derechos del otro".

Es un gran paso para la defensa de los derechos y de la libertad aquí en el paisito, pero seguro que aún saldrán ventajistas políticos diciendo que la ilegalización de los batasunos es una conculcación de derechos o la ilegalización de ideas que decía el hoy conferenciante Ibarretxe, junto con la práctica totalidad del PNV, y los “tontos útiles del nacionalismo” de la minúscula Izquierda Unida arrumbada por los hermanos Madrazo.

País

martes, noviembre 10, 2009

Caín y Abel en Alemania


Escribe en Agosto de 1932 Joseph Roth a su entonces aún amigo y editor del Frankfurter Zeitung, Benno Reifenberg sobre un artículo publicado en la sección de política del periódico y le reprocha la ambigüedad o la contextualización que encuentra en el periódico, al distinguir entre el partido nacionalsocialista y sus votantes.

Joseph Roth es partidario de no andarse con medias tintas y de no pretender educar al demonio.

“… el optimismo sumamente ingenuo, quizá por ser empleado en el periódico sólo con objetivos didácticos, de que entre los catorce millones de votantes del Partido Nacionalsocialista haya algunos que no quieran saber nada de asesinato y guerra civil. Incluso empleado con objetivos didácticos, ese optimismo es insensato.”

Continúa con sus reproches al responsable de la política editorial del FZ y le propone que el antiguo periódico socialdemócrata debe ser claro en la lucha contra el demonio:

Es preciso que ponga en el periódico, siquiera una vez, que la sangre no es agua. Cuando ha corrido no se puede silenciar. Si no se conoce a Caín, no es lícito decir que acaso pudo haber sido Abel. …. si yo tuviera un periódico, en él figurarían las informaciones diarias sobre los asesinatos políticos bajo la cabecera: “Caín contra Abel en Alemania”


Creo que es a Ludger Mees al único que le he leído que además del 20 aniversario de la caída del muro, también se celebra el septuagésimo primero de la noche de los cristales rotos. Está bien celebrar la llegada de la libertad, pero no se debe olvidar el pasado, y los que vivimos en un país que tan cerca (¿ha estado?) de esas prácticas intimidatorias, menos que nadie.

No he avanzado en la lectura de las cartas de Joseph Roth hasta esa fecha, pero a medida que pasan los años, con Hitler en el gobierno, es más clara su postura y su pesimismo sobre la situación.

Algún día les copiaré alguna carta en la que le reprocha a Stefan Zweig lo que considera una postura poco militante antinazi.

Salud

lunes, noviembre 09, 2009

Perder la fe


Hay días que los periódicos vienen “cargados”.

Reparen ustedes en la portada de El país digital que les reproduzco.



No les basta con traer artículos nostálgicos de cuando hace veinte años se derrumbó el muro por la presión de la libertad, sino que además nos plantean un debate subrealista entre un comunista “viejo” y una “joven comunista”.

No obstante "lo más", es el subtítulo que acompaña a la entrada “DEMOCRACIA CUESTIONADA” “Los ciudadanos del Este se ven más pobres que en 1989 y pierden la fe en el capitalismo”.

Ahí es nada, detectan la pérdida de fe en el capitalismo y se quedan tan anchos en El País.

Este humilde blogero, entiende que una vez perdida la fe en el capitalismo debieran derivarse consecuencias.

Un periódico responsable no debería dejar la cosa así y qué menos que dedicar dos editoriales y diez artículos de fondo al análisis concienzudo de qué les espera a esos seres que perdieron la fe en semejante dios.

Lo habitual viene a ser ir descreyendo de las utopías y acabar en un realismo más o menos mágico, pero llegar a perder la fe en el capitalismo es un viaje al que muy pocos han llegado después de Marx.

Ahí les dejo los enlaces por si la lectura de las cosas de Wily Meyer les hace también que recuperen la fe en la dictadura del proletariado, pues debe ser que no está de moda tenerla en el capitalismo

Espero que El País no “quite” el debate que se organizó, pues tiene buena pinta a raíz de las pocas intervenciones que he leído.

Salud

miércoles, noviembre 04, 2009

Historia contra memoria


Sin entrar en la falsa polémica de la memoria histórica, un cuento para conmilitones, Jorge Martínez Reverte escribe hoy en El País un artículo memorable, (perdón por el juego).


Martínez Reverte, el Reverte “bueno”, el escritor comprometido con las libertades en Euskadi, el amigo de Mario Onaindia y de tantos vascos cabales; comprometido con la historia y la memoria, dice cosas como estas en el artículo que les recomiendo.


... a las acciones de la memoria siempre les siguen acciones en la política que acaban marcando el rumbo de cada país. Y los intereses son muchos. Tantos y tan dispares que pueden provocar una seria alteración de la idea de Europa que los países más occidentales compartían. Una idea que se comienza a ver manchada por las herencias de los odios étnicos, de las heridas sin cicatrizar y de las acciones ruines de unos y de otros.


Relata cómo cuenta el cineasta Andrej Wajda la matanza de militares polacos por el ejército ruso y que la “memoria” atribuyó a los nazis alemanes; pero también cuenta cómo historiadores han demostrado que la represión en Polonia (y en tantos otros sitios) fue algo muy civil, da cuenta de la historia de un pueblo en el que en 24 horas 1500 gentiles mataron con todo tipo de armas y herramientas (al estilo Ruandés) a los 1500 judíos del lugar.


Martínez Reverte, con esos ejemplos de todo Europa llama la atención sobre lo que estamos convirtiendo en un juego de buenos y malos, ignorando la historia y que puede llevarnos a muy malos destinos. Quiere sacar consecuencias para España y en los últimos párrafos nos advierte de los verdaderos peligros de la sacralización de una memoria particular.


En España estamos mejor. Aunque, si insistimos en el camino emprendido, no. ¿La memoria de Badajoz tiene que tapar la de Paracuellos? ¿La de Gernika tiene que tapar la del exterminio de curas en Cataluña o Castilla-La Mancha? ¿Seremos capaces de abrir la fosa de Lorca sin decir que Muñoz Seca se lo merecía?

Hay tantos aspectos oscuros en la historia que sólo la Historia puede reconciliarnos con las distintas memorias. Y hacer de Europa un sitio habitable para muchos años. Un sitio no de la memoria, sino de la verdad.


País

lunes, noviembre 02, 2009

Más y más "estado"


Hoy he leído “de casualidad” un pequeño gran artículo de Edurne Uriarte.

Esta catedrática de Ciencias Políticas, que, como Indalecio Prieto, fue socialista en Vizcaya a fuer de liberal escribe sobre el caso de ese niño gallego que la Xunta gobernada por el PP quiere arrebatárselo a sus padres porque engordó.

Acierta la articulista en que no se levantaron voces en contra de tamaña estulticia, quizá porque el niño es de etnia gitana o más cierto porque es de familia pobre. No importa ahora el hecho concreto, sino que reflexionemos sobre hasta dónde cree el Leviatán que puede llegar para “salvarnos”.

Alguna vez ya inicié el tema en este rincón a cuenta de las nuevas prohibiciones del fumar, y otras semejantes (recuerden la revuelo y la retirada del anuncio de la hamburguesa grande) y mantengo una apuesta a que, no tardando, habrá un gobierno que prohíba el chuletón de Bérriz o el de Frúniz, pueblo natal de Edurne.

Les dejo un buen párrafo del articulito y les recomiendo que lo lean entero, que además es muy corto.

Pero hay algo incluso más inquietante que el racismo y el clasismo en esta persecución del Estado a unos padres. Es el absurdo, la arbitrariedad, la incongruencia, la pura imbecilidad. Si el Estado quiere y puede arrancar a un niño con sobrepeso de la tutela de sus padres, debería hacerlo de la misma manera con todos los menores anoréxicos. Por ejemplo. Y con mucha más rotundidad, puesto que sus problemas de salud, incluso su peligro de muerte, son peores que en el caso gallego de obesidad.

País

martes, octubre 27, 2009

Dos paisajes y un paisaneje


Aquí, en el lugar, sin salir del pueblo hay dos formas de ver la realidad que mientras no confluyan en una mayoritaria no andaremos bien.



Esa imagen es de los alrededores del centro de Salud, la que le sigue también, pero visto desde el ángulo “malo” lo que vemos los “crispadores”.



El señor alcalde y el resto de habitantes del mundo feliz nacionalista ven el colorido del otoño y no reparan en los contenedores quemados y “firmados” los que no almacenaban combustible por los propios incendiarios.

Por el lugar transita cada día un buen porcentaje de población que se acerca al centro de salud máxime en época de resfriados.

Créanme si les digo que lo quemado y lo pintado no es producto de la otra noche, llevan meses y los servicios municipales, pasan cada día, recogen el contenido y vuelven a colocar bien a la vista de todos el enaltecimiento de ETA.

Díganme ustedes si es para tener fe en “esta humanidad” que es con la que tenemos que vivir a diario. Eso sí, en los telediarios el PNV “desde siempre” ha borrado las pintadas insultantes para las víctimas.

País

lunes, octubre 26, 2009

Valores


Hay una cantinela que a quienes hemos vivido en el entorno de los partidos nos suena a vieja y me imagino que a los demócratas sin filiación les tiene que sonar a más rancia todavía. Hoy la repitieron en todos los telediarios de todas las televisiones con motivo del caso Caja Madrid: “los trapos sucios se lavan en casa”.

A casi todo el mundo le parece lo lógico, no airear las miserias, pero eso puede ser bueno en la vida privada, pero cuando se trata de partidos políticos que la Constitución considera democráticos ya tiene menos justificaciones.

Lo que hoy dicen los dirigentes del PP es lo que han dicho siempre todos los dirigentes de todos los partidos, pero eso no les da ni un ápice de más razón.

Hoy ¿casualmente? el catedrático de Derecho Político Manuel Ramirez habla, colateralmente, del tema en su tercera de ABC al reprochar el excesivo protagonismo (hegemónico) que a los partidos políticos se les encomienda en la Constitución.

El estupendo artículo que les recomiendo leer con sosiego se centra en la necesidad, ya anotada por Aristóteles, de infundir valores a los ciudadanos; cosa incluso más importante que buenas leyes.

Copio dos párrafos por si quieren ahorrarse los otros cinco igual de interesantes:
Por lo demás, cuanto acabo de afirmar viene muy de lejos. Ya Aristóteles, cuando se preguntaba por lo mejor para conseguir la estabilidad de un régimen político y afianzar su permanencia, concluía con la afirmación de que «de nada sirven las leyes más útiles, incluso ratificadas unánimemente por todo el cuerpo civil, si los ciudadanos no son entrenados y educados en el régimen». Y ello era necesario para cualquier clase de régimen. «Lo que se quiera para la ciudad, póngase en la escuela», sentenciaba Platón. Y la cadena de afirmaciones en este sentido se sucede hasta nuestros días: Bodino, Montesquieu, el marxismo con su idea de también crear al «hombre nuevo», la sociología política anglosajona al predicar la cultura cívica integrada por el modelo del «hombre democrático» frente a la mentalidad autoritaria y, entre nosotros y dando un importante salto en la consideración de la democracia, la conclusión del maestro Aranguren: «La democracia antes y más profundamente que un sistema de gobierno, es un sistema de valores, que demanda una reeducación político-moral». Pienso en la situación de desencanto que sufriría este buen hombre si viera la realidad de nuestros días.

Y si no es así, si no hay aprendizaje y socialización en valores, el régimen no queda consolidado, se confiese o no. Por mucho optimismo que queramos echar al asunto. El ejemplo más cercano, la Segunda República. Y el testimonio más directo, Manuel Azaña. Cuando se lamentaba de que, a pesar del tiempo transcurrido, la República no había llegado a los pueblos. O cuando, más tarde, afirmaba que sin esa educación, «imbuida desde la juventud», habría un régimen u otro, «pero sería un fenómeno semejante al de un arrecife que surge sobre las olas y millones de seres lo sostienen sin saber cuál es su función». Pues bien, recientemente ha surgido «la circunstancia»: los incidentes de Pozuelo de Alarcón. Y lo que ha venido después. ¡Ahora toca llorar y, sobre todo, buscar culpables! Pero a mi entender, con un error de partida. Hace tiempo que compruebo, por mi condición de docente, que nuestra juventud puede que no tenga nada más que tres «valores-disvalores»: el hedonismo, el consumismo (compre-consuma-vuelva a comprar) y el afán por el éxito sin esfuerzo. ¿Pero es sólo culpable la misma juventud? De ninguna manera. Los valores se definen, se defienden cuando haga falta y, sobre todo, se transmiten.

Salud

lunes, octubre 19, 2009

Con un par

Lo que les copio es un subtítulo o entradilla de El Correo del pasado viernes.

PNV, PSE y PP piden en el Parlamento que el Gobierno vasco retire las ayudas a los grupos que enaltezcan a ETA

El PNV que lleva treinta años subvencionando, si no directamente a ETA sí a sus mayores forofos, se planta ahora a reivindicarle al gobierno que no haga lo que de sobra sabe que no va hacer.

Estos romanos están verdaderamente locos. A los dos días de hacer esas manifestaciones en la cámara, su portavoz se paseaba por San Sebastián de la mano de los que les niega las ayudas.

El titular del artículo era otro aún más llamativo que provocó un comunicado, entre otros de la Fundación Fernando Buesa Fundazioa según lo recoge hoy Carlos Gorostiza en su blog; pero que la propia interesada se encargó de matizar al día siguiente; como siempre, donde dije digo digo diego.

¿Será posible un acceso fácil a las transcripciones de las intervenciones parlamentarias?

País

domingo, octubre 18, 2009

Otra vez

Y van ya las que no se cuentan; el PNV, ese partido “con vocación de centro y de gobierno” se ha vuelto a juntar con quienes la víspera quemaron los autobuses, los cajeros y los contenedores.


Hay algunos “expertos analistas” que opinan que el gobierno ideal del paisito es el PNV con el PSE. No se les caerá tampoco ahora la venda, porque lo que quieren decir cuando afirman eso es que su gobierno ideal es el PNV aunque sea sólo.


José Luis Zubizarreta, ex asesor de Ardanza cuando fue Lehendakari, escribe hoy en El correo un artículo sustancial; pero poco importa lo que se escriba pues los nacionalistas se fundan en sentimientos y la razón les queda lejos.


Sabía muy bien el PNV de tiempo atrás, y los documentos incluidos en el auto de Garzón se lo han venido a confirmar, que su presencia no era bienvenida en el conglomerado de organizaciones que ayer iba a manifestarse en San Sebastián. A diferencia de lo que ocurrió en 1998 con la Declaración de Lizarra, en esta ocasión no se contaba para nada con el partido jeltzale. Todo lo contrario. Quienes estaban en el meollo de la nueva estrategia -desde ETA hasta el más pequeño de los partidos y organizaciones invitados- tenían ya tomada la firme decisión, no sólo de marginar al PNV de la organización que se proponían crear, sino de crearla precisamente en su contra y como su alternativa. Al partido jeltzale no se le esperaba, por tanto, ayer en Donostia. Hasta el punto de que, cuando esto se escribe, no puede aún descartarse el riesgo de que su presencia sea recibida en la manifestación, más que con aplausos, con una sonora pitada. Tras de cornudo, pues, apaleado.





Ayer en San Sebastián quisieron sentirse cercanos a quienes normalmente les agreden; ahí tienen las fotos y espero que, algún día no lejano, sean para todos la imagen de la ignominia que padecimos en el paisito.


En otro orden no sé ya qué decir de la marcha de los socialistas gallegos de la mano del Bloque, les ha costado ya el perder el gobierno y persisten en el error manifestándose juntos en pro de un política lingüística que la inmensa mayoría de los gallego parlantes seguro que dan por buena, pero así está el país; en Navarra se han juntado nuevamente los cien mil de los domingos que toca campaña pro ikastolas privadas. Seguro que muchos son padres de alumnos de la escuela pública, pero “por el euskera…”

País

miércoles, octubre 14, 2009

¿Para tanto?

Dicen los amantes de las estadísticas que es la tercera selección de la historia que se clasifica para un mundial ganando todos los partidos de la fase previa. Si hay tantísimas selecciones y se han celebrado tantos mundiales desde el del gol de Zarra, algún mérito tendrán.



No he visto el partido (sería “inverosímil” pues ni entiendo ni me gusta) pero quiero traer al rincón esa foto de camaradería de unos jóvenes que crecieron junto con el anatema de los oriundos, los comunitarios y además muchos extranjeros por equipo.

Repito, algo han de tener para conseguir esos logros viniendo de una liga “plagada de extranjeros”.

Qué mejor ejemplo para sacarles los colores a los amantes de lo rústico, de lo de aquí, del tanto mejor cuanto más de pueblo; que cuando la selección española fallaba en cuartos, lo achacaban siempre a los extranjeros de la liga que desmotivaban a la juventud.

Vaya analistas.

Felicidades

martes, octubre 13, 2009

Objetivo conseguido

El PNV se hizo con todo el poder apoyado por los tontos útiles del PP de Euskadi junto con los del PSE, que así consigue Zapatero sacar un año más los presupuestos generales del estado.

Un país de chamarileros.

Las normas forales, tal como su nombre indica son normas no leyes. Esperemos que queden medio centenar de representantes dignos y capaces de llevar el desafuero al tribunal constitucional; los que creemos en el estado de derecho no podemos admitir que cualquier ocurrencia del legislador pase a ser automáticamente ley intocable; por encima de ellos está la Constitución.

Eduardo Uriarte lo dice muy clarito hoy en El País; el PNV consigue que nadie le proteste mientras se asegura todo el poder desde las diputaciones. Lo maravilloso es que todos menos uno (UPyD) se hayan puesto de acuerdo en el parlamento vasco.

La bilateralidad, la excepcionalidad, el privilegio son mecanismos muy queridos por el PNV, y, como son propios del Antiguo Régimen, el que disponga de ellos juega con ventaja. Pero, además, fíjense ustedes que se demanda a Madrid en un momento en el que el PNV no controla el Gobierno de Euskadi, pero si las diputaciones; que éstas puedan disponer de normas con rango de ley -igual que el Parlamento- puede significar una carga de profundidad para el Estatuto, un Estatuto declarado por el PNV muerto cuando asumió la estrategia del soberanismo.

Como dice el bueno de Eduardo Uriarte, la solución era bien sencilla y bien simple, no necesitaba implicarse el PNV en los presupuestos de la crisis y la subida de impuestos, le bastaba con aprobar cada norma foral en el parlamento vasco (74 de 75), pero eso ya no era monopolio.

Tal pretensión le costó el puesto a Garaikoetxea, como para que ahora el PNV haga lo que no hizo por quítame allá unos presupuestos. Mientras, los del PP, (del PSE ya se sabe que está a lo que mande Zapatero) en lugar de explicarle a la ciudadanía lo que significa la jugada del blindaje, votan también a favor.

País

lunes, octubre 12, 2009

Guardia Civil, con ellos


En el día de su patrona, quiero agradecerle a la Guardia Civil su trabajo diario, especialmente en la persecución de ETA que tan buenos resultados está dando.


Aquí en Euskadi, el nacionalismo no les quiere reconocer su labor y se queja de su presencia en la toma de posesión del Lendakari López.

Pese a los gustos nacionalistas, los vascos vemos con normalidad a los mandos de la Guardia Civil, junto con las demás fuerzas de seguridad, en los actos protocolarios y también en el trabajo diario de perseguir los delitos.

En el día de la Virgen del Pilar y el resto del año, con ellos

sábado, octubre 10, 2009

Blindados

Andan los políticos del paisito contra los del resto de España enzarzados con el blindaje de las normas forales.

Nuestros políticos ya no son ni originales con las palabras, cada vez le llaman más a las cosas por nombres que no son, aunque no todos tengan el corazón de hielo que decía la madre de los Pagaza.

¿Por qué no le llaman a las cosas por sus nombres y se dejan de invenciones? En este caso y según Juan José Solozabal creo que el motivo es bien sencillo: no sería creíble propugnar que una Diputación haga leyes; si es que además les llama normas.

Siguiendo con el pensamiento de Solozabal, del cual les recomiendo el artículo publicado ayer en El Correo, nuestros políticos se sienten cada vez más capaces de inventar la legalidad diariamente, en un grado quizá menor pero de igual catadura democrática que la política del Sr. Berlusconi.

Hay otro artículo de un ex político nacionalista que opina todo lo contrario; lo malo es que sólo aporta argumentos de persuasión basándose en percepciones personales cuando se está tratando sobre leyes positivas.

Que el parlamento Navarro pueda legislar, lo mismo que el Riojano, está en su condición, quien no quiera ver la diferencia entre el Parlamento Vasco y las juntas generales de Álava, no está en la polémica con argumentos de veracidad.

En un artículo algo anterior Joseba Arregi incide en lo mismo y también les recomiendo su lectura.

Además del blindaje del concierto, el PNV ha encontrado en las últimas semanas otro tema que le permite tener sitio en el debate político: la defensa del derecho de los barcos vascos a pescar con seguridad, una defensa que el Gobierno central es incapaz de ofrecer. El PNV, que reclama el blindaje del concierto para convertirlo en una especie de tanque, de caja fuerte a prueba de ladrones, reclama también la presencia de soldados, de infantes de marina, en los barcos vascos.

Los barcos vascos son suelo español, y la Armada española está obligada a defender ese suelo. Los barcos vascos son suelo español porque están bajo bandera española. Son los cambios que hay que introducir en la legislación española los que deben proteger al concierto (mal) supuestamente en peligro. Son los soldados españoles los que deben proteger a los barcos vascos. Soldados que visten uniforme militar español, los mismos uniformes que el PNV no quiere ver en el recinto de las juntas generales de Gernika.

Apunta Gurrutxaga que si se tratara hoy de aprobar en la constitución la inclusión del fuerismo, que él rechazó y todos los nacionalistas no aprobaron, no sería ya posible.

Carezco de conocimiento para rebatir sus ensoñaciones, pero sí tengo la impresión de que seríamos muchos los vascos que votaríamos distinto de lo que votamos hace treinta años visto en lo que terminó aquella gran esperanza.

Salud

jueves, octubre 08, 2009

20.000

Este es el número de veces que, entre propios y extraños, hemos abierto este humilde rincón.

Son casi 800 entradas en cerca de tres años.

No se trata de ningún récord, no se acerca, ni en calidad ni cantidad, a la media de lo que he encontrado mirando la red desde él; pero me ha servido para hacer muchos conocidos y encontrar además amigos que sin este rincón no hubiera podido dar con ellos.

Por todo ello estoy contento de las 20.000 visitas.

Gracias

miércoles, octubre 07, 2009

Los funerales de Castro

Vicente Botín ha publicado un libro-reportaje sobre la vida diaria en Cuba que merece ser leído con atención.

Dice la editorial (Ariel 2009)en la contraportada que Los funerales de Castro es un verdadero fresco de la Cuba actual, escrito con precisión, ironía y mucho sentido del humor y aliñado con los poemas y canciones con que los cubanos tratan de exorcizar sus demonios.

En sus cuatrocientas y pico páginas con notas, bibliografía y una relación exhaustiva de nombres, desarrolla en sus veintidós capítulos otros tantos aspectos de la vida en la isla.

En el epílogo muestra una cierta esperanza de que tras el entierro real de Fidel pueda salvarse lo salvable de la revolución siempre contando con el imprescindible acercamiento a su vecino del norte.

Muchos cubanos utilizan la vía del suicidio como fórmula de escape definitivo. El tópico de un pueblo feliz y jaranero no se corresponde con la realidad. Detrás de las bambalinas se oculta el drama de muchas personas que deciden quitarse la vida, acogotadas por un sistema que genera desesperanza y frustración. “Los cubanos no se suicidan, se matan” dice Eliseo Alberto, y no le falta razón, porque uno de los métodos más comunes de decir definitivamente adiós es darse candela, prenderse fuego.

Cuba tiene la mayor tasa de suicidios del hemisferio; y una de las mayores del mundo, de acuerdo con estadísticas elaboradas por la Organización Panamericana de la Salud.

No les recomiendo el libro a los que piensen viajar a la isla por placer; invita a juramentarse para no aparecer por allí hasta que Cuba sea libre.

Salud

martes, octubre 06, 2009

Lo que nos concierne

Con este título escribe en El Periódico de Catalunya Jorge M. Reverte un artículo que me parece muy importante y con el que estoy muy de acuerdo; lo copio íntegro y les agradezco su lectura.

Hace seis años perdí a un amigo, que se llamaba Mario Onaindia y al que le acaban de montar en Zarautz (yo también) una fundación que tiene por objeto mantener su legado. Algunos de los que estamos en el asunto nos sentimos inquietos porque entre los fines de la cosa figuran referencias muy destacadas a la cultura vasca, que a Onaindia le importaba muy relativamente.

Lo que le preocupaba de Euskadi era la falta de libertad y de democracia. Por supuesto, le gustaba su paisaje, le gustaban sus amigos y la comida. Pero él decía que de mayor deseaba ser un hispanista inglés, o sea, alguien que mira lo que pasa en este trozo de la Península con alguna distancia. De cuando en cuando, hablaba de la patria, y solía decir que su patria era el lugar donde pudiera sentirse libre. Accidentalmente ese sitio era para él Madrit.

Y es que, si no se ponen condiciones, lo de la patria, como lo de la religión, acaba siendo un arma letal en situaciones de conflicto. Por esas dos cosas es por las que más se ha asesinado en la historia universal, da lo mismo en Alemania que en Ruanda, España o Yugoslavia.

Hay manifestaciones más leves. A veces, en nombre de la patria solo se roba o se miente, o se espía a la gente utilizando vías y pretextos ilegales (aquí hay que pararse, y apuntar que sin ley no hay libertad), lo que causa daños más reparables, si la sociedad, los ciudadanos, saben reaccionar y no se entregan a la complicidad identitaria.

No es casual que los dos mayores escándalos que se han producido en Barcelona en los últimos meses se hayan intentado recubrir con el manto patriótico.

Àngel Colom, Fèlix Millet, Joan Laporta y algunos otros han buscado en eso y, por tanto, en el mantra de la existencia del enemigo (no hay patria si no hay enemigo) para aliviar sus acciones.

En todos los casos coincide el intento de exculpación porque responden a fines superiores, y porque han sido destapados por conspiraciones ajenas que tienen, desde luego, intenciones anticatalanistas. Los de dentro han de comprender que se hacían buenas obras (como ayudar al Partit per la Independència de Colom o asegurar la protección de los culés vigilados); y los de fuera, callarse, porque a ellos no les compete nada de lo que aquí se hace.

Asumiendo el riesgo de ser tildado de enemigo de la patria, me atrevo a pronunciarme sobre el asunto, que no se trata sino de unos capítulos más en la historia universal de la infamia.

Fulleros, mentirosos y golfos. Por si alguien considera que me excedo en mis atribuciones, reivindico que en el Liceu he perdido parte de mis impuestos y en el Barça me va el honor de mi hijo, que, no sé por qué, es de ese equipo.

lunes, octubre 05, 2009

Animalada


Lo he leído también con idéntico titular en el gratuito Qué Nervión, por lo que me inclino que han trasladado la noticia, con titular y todo, de la agencia EFE

Del titular se puede entender que se tratara de un record de caza, pero si además, como se ve en la imagen a las 2:15 del día 5 ya habían calificado la noticia como casi imprescindible 200 lectores, la animalada se agranda.

País

La ficción nacionalista

El pasado sábado visité en la estación Indalecio Prieto la exposición fotográfica en recuerdo del primer Consejo General Vasco presidido por el Lehendakari Ramón Rubial.

Se trata de una exposición de muchas fotos y algunos textos breves de la época en que todos éramos muy jóvenes y como bien dice el “senador honorario” Iñaki Anasagasti a nadie y menos a Ramón se nos ocurrió reivindicar para él el título de Lehendakari. Un error grave que estos nacionalistas insaciables no dejan de cobrarse ahora negándole desde hace años esa condición.

Si Lehendakari significa presidente del gobierno vasco, no cabe duda de que Ramón lo ha sido, pero en realidad todos sabemos que para los nacionalistas tiene otra traducción y creo que es Jon Juaristi quien lo traduce por algo similar a caudillo, u otros términos más ligados al totalitarismo fascista italiano de los años 20 que es cuando se acuña realmente la palabra. Nunca se entendió como el que preside un órgano colegiado sino como el líder máximo.

Al negar la existencia de un Lehendakari no nacionalista en los inicios de la democracia, el PNV pretende hacer valer la ficción de un gobierno vasco que permanece incólume durante los 40 años del franquismo y consecuentemente no es el producto de una constitución pactada por todos los partidos, la más ampliamente aceptada de todas las que existieron en España.

Anasagasti lo tiene escrito en varias ocasiones, pero me libraré de citarle; para ellos no hay otra legitimidad que la republicana, ignorando además cuán poco adictos fueron al régimen republicano ya desde antes de sus inicios, ausentes del pacto de San Sebastián y conjurados luego en Estella con las fuerzas más retrógradas intentando la consecución de un estatuto ultracatólico y ultraconservador, imposible a todas luces, dentro de una constitución republicana que se quería moderna en 1931.

En Santoña en 1937 traiciona el PNV a la república que le había dado el ser y, rindiéndose a Franco, consiguen debilitar enormemente el frente republicano.

Esa ficción nacionalista de que hubo un gobierno vasco legítimo hasta que Carlos Garaikoetxea pronuncia el juramento fetiche “humillado ante dios” a finales del siglo XX sólo es posible mantenerla por quienes quieren ignorar las leyes, y eso en democracia tiene nombre.

Se olvida el PNV de que consejeros del propio gobierno vasco en el exilio como Juan Iglesias se integran en el Consejo presidido por Ramón Rubial.

Estos nacionalistas, además de tomarnos a los vascos por sus servidores nos quieren hacer creer que estamos en el país de las maravillas, donde las palabras significan lo que quiere el que manda en lugar de lo que dice el diccionario de la Real Academia de la lengua.

Alguien debiera escribir, a no tardar, el daño que nos está ocasionando a los vascos la existencia de un nacionalismo que mantiene unos postulados que ya eran racistas en el siglo XIX, antes incluso de que apareciera el fascismo en Europa.

Al leer cosas escritas en el siglo XXI que pretenden retrotraer la legitimidad del gobierno de Euskadi a la herencia de 40 años de exilio, ignorando la Constitución y el consiguiente Estatuto en que se sustenta, uno se estremece; pero esos antivascos siguen campando a sus anchas y creyéndose además los salvadores de la patria.

País

jueves, octubre 01, 2009

Alerta padres


La Fundación de Víctimas del Terrorismo ha publicado en el último número de su revista un tema muy relevante para avanzar en la deslegitimación social del terrorismo y la violencia política.

Su presidenta Maite Gazaurtundua escribe un magnífico artículo y propone un decálogo para ayudar a los padres a recuperar a esos niños que a la edad de 12 años un 15% no rechaza o justifica la actividad terrorista de ETA según datos del Ararteko (defensor del pueblo vasco).

Si antes de los 12 años los padres y madres expresan que el derecho a la vida es el primer derecho humano universal y que no se debe aceptar el asesinato en ningún caso, es muy posible que sus hijos no se vean envueltos después en entornos radicalizados. Las palabras inequívocas –inequívocas, sin peros– de los padres son la mejor protección para evitar la captación para la organización terrorista.

En esta dirección está el acceso al artículo completo en la revista de la AVT y aquí la reseña publicada en El Correo.

DECÁLOGO PARA PREVENIR

1. Es fundamental mantener una actitud de diálogo permanente sobre su mundo y sus problemas.

2. No hay que evitar hablar de terrorismo.

3. Si antes de los doce años los padres expresan que el derecho a la vida es el primer derecho humano universal y que no se debe aceptar el asesinato en ningún caso, es muy posible que sus hijos no se vean envueltos después en entorno radicalizados.

4. Hay que facilitar que sepan decir “no” ante comportamientos no éticos.

5. Ofrecerles información fiable y realista sobre los efectos devastadores del terrorismo a las personas que son perseguidas y asesinadas, sus entornos.

6. Ofrecerles información fiable y realista sobre los efectos reales de la clandestinidad y la cárcel, absolutamente antiheróicos.

7. Y si ya están inmersos en el proceso de fanatización, no ocultar el problema y actuar cuanto antes.

8. Ayudarles a analizar los motivos por los que asume como tolerable el acoso y asesinato de seres humanos.

9. Facilitarles la búsqueda de alternativas a la función que está cumpliendo el entorno fanático, abriendo su abanico de amistades, compartiendo más tiempo con ellos, etcétera.

10. Si el hijo está fanatizándose y no sabe cómo abordarlo, solicitar ayuda y orientación para no sentirse solos y perdidos


Seguro que en ese altísimo porcentaje de niños embrutecidos hay muchas familias que les están educando para eso, lo mismo que en las dictaduras se indoctrina a los niños desde el preescolar; pero también habrá otros padres que, como dice la autora, no hablan del tema en casa por miedo, lo mismo que por miedo no se está afrontando debidamente el tema en la escuela ni en la calle.

Son retos con resultados a largo plazo, pero imprescindibles para conseguir una sociedad “normalizada” según palabra que tanto les gusta a los nacionalistas de uno y otro pelo.

Salud

miércoles, septiembre 30, 2009

Destellos de vida


De Friderike Zweig, la primera esposa de Stefan Zweig, publicó la editorial Papel de liar, un precioso libro de recuerdos.

Quien vivió treinta años junto al gran escritor austríaco, en un período tan convulso como la época de entreguerras en mitteleuropa.

Aunque lleva por subtítulo Memorias se lee como una novela de aventuras. Cuenta el mundo de ayer que narró magistralmente S. Zweig y da cuenta de las muchas relaciones del escritor con los personajes de la vida literaria y cultural de esos años.

Por este libro pasan encuentros con Romain Rolland, Albert Schweitzer, Albert Einstein, Máximo Gorki, Thomas Mann, Josepk Roth, Hans Carossa, el joven Von Karajan, Toscanini, Bruno Walter, Richard Strauss, Alexander Moissi, Joseph Kainz, Frieda Richard el matrimonio Pasteur y una infinidad de celebridades más.

Un capítulo especial lo conforma la correspondencia recibida tras la muerte de Stefan Zweig. Martha Freud le escribe en 1948.

“Mi muy querida y respetada señora Zweig.

Quería comunicarle que he vuelto a leer su libro después de un año, y que estoy ahora incluso más admirada que la primera vez. Mi admiración y simpatía por usted crece con cada nueva página. La suya ha sido una vida verdaderamente rica. Y cuando me pregunto qué es lo que merece mayor admiración, me resulta difícil dar con la respuesta. La varonil eficiencia, quizás, con la que afrontó siempre la vida, o la cantidad ingente de amor que ha prodigado siempre. No es raro pues que sus ilustres amigos se sintiesen tan a gusto en la atmósfera de su extraordinario hogar. No puede usted imaginarse lo mucho que me he visto reflejada en sus descripciones de los alrededores de nuestra querida y hundida Viena.”

Finaliza este libro con las dos palabras que se ponían, al menos en mi colegio y en mis años, en la primera página de los cuadernos, no sé si en espera de mejores notas como apunta la autora.

CON DIOS

lunes, septiembre 28, 2009

La semana

No debiera ser la noticia la semana de pereza que he acarreado, pero así son las cosas.

Hubo noticias que estuve tentado de traerlas al rincón, pero con la perspectiva de unos pocos días creo que no merecía la pena.

Los comunicados de los malos, dos a falta de uno.

La resolución de las juntas generales de Guipúzcoa reivindicando la exposición pública de las fotos de los asesinos cual héroes populares.

La sentencia del tribunal superior de Justicia de aquí, del paisito, diciendo que no hay nada de malo en ello.

Las declaraciones del Consejero de Interior D. Rodolfo Ares Taboada señalando la inconsecuencia del tribunal anterior y las que señalaba la cantidad de dinero que se nos va en perseguir a los malos.

Las declaraciones de Joseba Eguibar, ya saben, aquel sargento O`guibar irlandés del bueno de Santiago Gonzalez.

Las fotos de las familias Obama y Rodríguez casi al completo.

Las derrotas del Athletic, sin las cuales ya lo colocaban en el Olimpo de los mejores. (Hubo un bloguero amigo que hacía incluso pedagogía con los “clubs clubs” frente a las SAD.) Tras la derrota en Tenerife ha modificado la entrada.

En fin, una gran cantidad de pequeñeces, si descontamos la subida de impuestos que se nos avecina; según la cual los más ricos pagarán menos en la declaración de la renta.

Los 400 euros obtenidos hace nada por votar a Zapatero, y que para quien los cobraba con una renta no muy alta eran casi un descuento del 10% en el IRPF para las rentas de sesenta mil les supondrá un aumento escasamente del 2%. Eso es el logro de que los ricos paguen más, con estos cambios pagarán cinco veces más las rentas bajas que tenían derecho a los 400 euracos.

Por lo demás me ha dado tiempo a leer algo más del Diccionario Político y Social del siglo XX español de Javier Fernández Sebastián y Juan Francisco Fuentes. (Alianza Editorial)

Absolutamente recomendable la entrada “Futuro” del propio Javier Fernández que cita en Cuadernos de Alzate José María Ruiz Soroa.

“…según Hartog, a principios del siglo XXI podríamos estar entrando en un nuevo “orden del tiempo” – y en un nuevo “régimen de historicidad” – caracterizado por la prevalencia aplastante de un presente dilatado, que aparece como un tiempo condensado en el que se aglutinan tanto el pasado (presentizado) como el futuro (permanentemente anticipado). Se diría que el futuro ha comenzado a acortarse drásticamente, en proporción inversa a la dilatación del presente.”

En otro estilo y también muy recomendable por la gran cantidad de datos expuestos con el mejor humor por el periodista Vicente Botín es Los funerales de Castro. (Editorial Ariel).

En cuanto a artículos de opinión no se pierdan el de Teo Uriarte, ni el de Ludger Mees ni tampoco el de Joseba Arregi en el que da cuenta de su aburrimiento y el de tantos otros vascos.

Creo que está cerca la hora en que los vascos debemos pedirle a los vascos nacionalistas que nos dejen en paz.

Salud

martes, septiembre 22, 2009

Lo sagrado

Parece ser que anda el gobierno de aquí tramando la prohibición del tabaco en las sociedades gastronómicas, según anuncia El Correo.

Que los del PSE hayan copado el gobierno del paisito puede tener un pase, pero que se pretendan meter ahora en cada txoko y decidir si hay o no txokorra con el patxarán hasta ahí podíamos llegar; eso ya es tocar lo sagrado.

Desde la experiencia de un fumador pasivo desde hace ya 7 largos años no le encuentro la posible explicación a la medida salvo que sea una concesión a los hosteleros, ya saben, el clásico que me quede ciego con tal de que el otro se quede tuerto.

Escribe José María Ruiz Soroa en el nº 40 de Cuadernos de Alzate un interesante ensayo bajo el título LAS DEMOCRACIAS ACELERADAS, en el que junto con sesudos análisis de la percepción del tiempo actual y la pérdida de finalidad del futuro, describe como, lo que debían ser normas generales, abstractas y permanentes, se han convertido en una hiperlegislación incontinente y turbopropulsada; una ley para cada cosa nueva, una norma ocasional, contingente, explicable sólo en función de una situación contra la que reacciona.

Que se preparen los choqueros porque no está lejos el día en que le regulen la cantidad de salsa de chipirón que se puede untar por comensal.

No pretendo con esto criticar la falta de liberalidad del gobierno del paisito, todos son igual de mandones con lo que no cuesta dinero, pero para no dejar fumar ni en la zaguera, hace falta tener ganas de entrometerse.

Curiosamente esa prohibición convive felizmente con la implantación de nuevas narco salas que también promueve la misma comisión parlamentaria de drogodependencias; ¿serán capaces de prohibir el fumeteo al tiempo que propician el pincho?.

Salud

jueves, septiembre 17, 2009

Auto de Terminación



Hace ya 15 años Patxo Unzueta publicaba, junto con Jon Juaristi y Juan Aranzadi, “Auto de Terminación” como un desiderátum colectivo, un punto y final al sueño imaginado un siglo antes por D. Policarpo Sabino Arana Goiri; como no podía ser de otro modo, en el año 1994, todavía en la contraportada del libro le echaban la culpa a Franco de la verosimilitud del sueño nacionalista.

No tuvieron en eso los autores un análisis fino. Más culpa que Franco quizás la tuvieron, (tuvimos) esos aprendices de demócratas que llegaron a pensar igual que los nacionalistas que lo importante eran los fines, y no se reparó en los medios.

Traigo ahora lo del libro, porque nunca un título fue tan contradictorio con el contenido puesto que a lo que realmente dio origen fue a una primera válvula de escape para vaciar la presión nacionalista y hacer aflorar por doquier reflexiones contrarias al nacionalismo obligatorio. Entre las que no fueron las menos las de alguno de los autores.

Hoy Patxo Unzueta escribe en El Pais sobre el remedo de referéndum en Arenys de Munt desde Euskadi. Se trata de un artículo ponderado como todos los suyos; habla de referéndum y de las condiciones de claridad legisladas en Canadá (qué lejos de la farsa de Arenys y de las propuestas nacionalistas vascas) y termina el artículo con los siguientes párrafos.

De estos temas se habló mucho a comienzos de los noventa, tras la independencia de las repúblicas bálticas. Poco antes de la Diada de 1991, el Ayuntamiento de Palafrugell (Girona) aprobó una moción a favor de la independencia. El Pujol de entonces dijo que no cabía establecer una "relación gradual" entre el modelo autonomista defendido por CiU y el independentista de Esquerra, y el episodio no tuvo mayores repercusiones.

Excepto en Euskadi: en los días siguientes varios ayuntamientos con mayoría nacionalista aprobaron mociones independentistas con los votos de Herri Batasuna y Eusko Alkartasuna (EA). Este último partido formaba parte del Gobierno tripartito (PNV-EA-EE), constituido poco antes. El PNV de entonces, encabezado por el Arzalluz de entonces, advirtió a EA de que al promover o secundar esas mociones estaba cuestionando la autoridad del lehendakari (Ardanza) y la cohesión de su Gobierno; admitía que EA, actuando como partido, proclamase su independentismo; pero no que lo hiciera una institución, obligada a respetar la legalidad. Ardanza dio un ultimátum a EA para que retirase las mociones y, como no lo hizo de inmediato, le expulsó del Gobierno.

Aunque Puigcercós ha anunciado que ERC presentará mociones en decenas de ayuntamientos, no parece que Montilla vaya a imitar a Ardanza. El acuerdo tácito es que, para salvar su legalidad, esas mociones trasladen a entidades privadas, como en Arenys de Munt, la organización de la consulta. Ibarretxe intentó a la vez banalizar el alcance de la consulta (la comparó con una encuesta) y considerarla decisiva para el futuro del pueblo vasco. El pragmatismo catalán es más sutil: lo trascendental para el futuro de Cataluña es que el Constitucional no recorte el Estatut, pero adviertiendo con las mociones de que, si lo hace, el independentismo se extenderá como una ola.

En el País Vasco, el Constitucional anuló la convocatoria del referéndum de Ibarretxe hace justo un año, pero parece un siglo. El ex lehendakari imparte clases en Puerto Rico mientras que los socialistas gobiernan desde Ajuria Enea; y el discurso del derecho a decidir ha desaparecido de las portadas y de las preocupaciones de la gente, ocupada en asuntos menos gaseosos.

En cierto modo con la pérdida del poder por el PNV hemos alcanzado realmente el auto (acto) de terminación que publicaron en 1994 en El País Aguilar.

Salud

miércoles, septiembre 16, 2009

Estatuto no es constitución


Bajo ese título publica en la tercera de ABC hoy el profesor de Historia de las Ideas Políticas en la universidad Complutense Benigno Pendás un artículo clarificador.


Mediante un lenguaje muy asequible a cualquier profano desglosa, desde la sentencia del Tribunal Constitucional 4/1981 de dos febrero presidido entonces por el profesor García Pelayo, las peripecias y los retrasos en la necesaria sentencia que debe clarificar la constitucionalidad o no, del nuevo estatuto de Cataluña.

García Pelayo, un demócrata y republicano cabal, de quien, a la espera de una necesaria biografía, hace una magnífica reseña de su faceta de Intelectual y patriota su discípulo y compañero en el primer Tribunal Constitucional Francisco Rubio Llorente en el número 195 de Claves de Razón Práctica correspondiente al mes de Septiembre. Espero sacar tiempo para intentar resumirlo y copiar párrafos importantísimos.

Hoy Benigno Pendás repasa el “estado de indigestión” con el nacionalismo identitario, que tantas energías nos consume.

Examina las presiones al alto tribunal fundamentadas en el interés partidista y en el interés coyuntural del Gobierno y, tras concluir que no es hora de hacer caso de los griteríos, recuerda con Cicerón que “los magistrados llevan en su persona a la ciudad misma”

Hace hincapié en la urgente necesidad de clarificar y fijar la prevalencia de la Constitución, aunque no sea sino para que las próximas generaciones de españoles no tengan que dedicar sus mejores esfuerzos a la discusión con la que llevamos treinta años.

Les copio el último párrafo del artículo aunque les recomiendo encarecidamente su lectura completa.

Aquí seguimos, esperando que llegue la sentencia de un día para otro. Las cuestiones técnico-jurídicas sólo importan a los expertos: derechos más o menos fundamentales en un estatuto o requiebros competenciales en un par de docenas de materias significativas. Salvo de mala fe, nadie puede acusar de «centralismo» a la jurisprudencia constitucional en este terreno. En todo caso, para el Estado democrático, lo importante ahora son los principios. ¿Qué tal si volvemos a leer las primeras líneas? Si no hay soberanía, habrá que adaptarse a la Ley de Leyes, y si el intérprete supremo dice -como es probable- que hay contradicción sólo queda acatar, cumplir y ejecutar. Q. Skinner ha puesto de actualidad los famosos frescos de Siena sobre el «buen gobierno», que muchos conocimos a través -precisamente- de un libro de García-Pelayo. Recuerden para este caso una famosa inscripción: «vencida la justicia, nadie defiende el interés común».

Salud