martes, enero 27, 2009

Pleamar

Es sabido que en el país de las alcantarillas por una chaparrada no pasa nada, y cuando pasa, la chaparrada adquiere automáticamente la categoría de lluvia torrencial.

No sé cuánto ha podido llover en las últimas horas, entendí que 40 litros, desde luego en las últimas siete no ha caído ni gota, pero la autovía de Uribe-costa sigue cortada al tráfico por la misma balsa que ya se formó en el mes de julio pasado.

No habrá habido tiempo de tomar soluciones. Seguro que vuelven a salir los responsables políticos diciendo que ahora harán ….

En Larrabasterra se formaron charcos en la carretera, uno de ellos porque una cuneta lleva más de de un mes con un corrimiento de tierras sin que ninguno de esos, “los que tan bien conocen el paisito” se haya percatado de que era necesario librar esas tierras ante una lluvia mediana.

El caso es que desde las tres de la tarde la carretera está expedita de agua, pero cortada por unas cintas de la policía local y otras de la autonómica, sin que ningún cuerpo redundante se percate de que ya no es necesario el corte, salvo por medidas preventivas para las futuras lluvias grandes de los próximos meses.
Los conductores desamparados, les envían hacia la playa sin ningún cartel que les ayude a volver al buen camino.

En fin, cosas del país de las alcantarillas. En el mediterráneo, como dicen muchos enterados, tienen inundaciones porque no tienen alcantarillas, aquí no, sólo se dan esos casos cuando se conchaban una lluvia "superior" y la pleamar maligna.

No lo tengo totalmente documentado pero las inundaciones de Llodio siempre son por causa de juntarse la lluvia con la pleamar.

País

lunes, enero 26, 2009

El fin de laviolencia

Exigimos. Con la primera persona del plural por delante, es lo que hará Gesto por la paz el próximo sábado día 31 de Enero a las cinco y media de la tarde en las calles de Bilbao.

Un año más, en memoria de Gandhi, nos manifestaremos con Gesto por las calles de Bilbao.

Gesto es contundente en el eslogan y en el cartel que convoca la manifestación.

El pulsador rojo de parada de emergencia. El presente del verbo exigir. No hay medias tintas ni medias palabras, los actores somos los ciudadanos y le exigimos a ETA que ponga fin a la violencia.

En el comunicado de Gesto se identifica claramente el problema, y el siguiente párrafo da una idea cabal de lo que nos jugamos el sábado y todos los días del futuro:

Debemos terminar con la idea, a veces demasiado generalizada, de que desde el mundo democrático ha que hacer algo extraordinario que supuestamente pueda favorecer que ETA y su mundo abandonen la violencia; como si correspondiera la resto de la sociedad dar esos pasos para conseguir la paz. Con esta idea debilitamos la responsabilidad de ETA ante el final de la violencia y aplazamos y desplazamos lo que debiera ser nuestra prioridad: exigir el abandono de la violencia. PORQUE ES SU DECISION y su responsabilidad tomarla. En este sentido no debe presentarse ningún proyecto como el que supuestamente fuera propiciar la paz, ni tampoco se deben realizar promesas sobre el plazo en el que se va acabar con el terrorismo.

En esta manifestación se espera a todos menos a los gobernantes, porque ellos no están para exigir, si no para hacer.

Salud

domingo, enero 25, 2009

Normalización lingüística

La revista vasca de la cultura y las ideas, Cuadernos de Alzate, le dedica en su número 39 un ámplio espacio a la normalización lingüística y sus peligros.

Escribe el catedrático Alberto López Basaguren un gran artículo bajo el título de “El lugar del Euskera”, en él hace un lúcido análisis del deterioro del consenso que sobre el euskera se forjó cuando la aprobación del estatuto de autonomía y especialmente con la ley de la escuela pública vasca de 1993.

Ese amplio consenso, que se basaba en dos premisas, la voluntad de los padres y la situación sociolingüística de la zona, se ha deteriorado con los gobiernos de Ibarretxe al predominar en la elección de lengua, y en la consiguiente oferta educativa, únicamente la decisión de los padres, cerrándose la línea de enseñanza en castellano en todos los centros públicos o quedando, en el mejor de los casos, restringida a inmigrantes.

Ello ha sido posible porque desde la administración educativa se ha publicitado la absoluta “gratuidad” del aprendizaje del euskera.

“Basta con matricularse en el modelo D para salir hablando euskera de por vida”. Ese ha sido el mensaje desde la administración educativa.

López Basaguren lo describe así: "... se ha trasnmitido que la adquisición de la lengua vasca se hacía con garantías y sin pagar precio alguno. En esas condiciones es comprensible que la inmensa mayoría optase por los modelos bilingües, cualesquiera que fueran las circunstancias. Pero eso no es así cuando no concurren determinadas condicones."

El resultado ha sido un gran aumento del número de conocedores del euskera, junto con el mantenimiento, si no el retroceso, de los que lo utilizan habitualmente.

Dice al respecto Alberto López Basaguren: “La política lingüística ha ignorado la complejidad de los procesos sociales y ha sido diseñada de espaldas a la realidad. Su resultado no podía ser, en este sentido, sino un fracaso. Porque ha ignorado que, por encima de todo, la lengua es un instrumento de comunicación. Y los instrumentos de comunicación no se improvisan, ni se sustituyen unos por otros de forma simple y puramente voluntarista.

Hace también reflexiones escalrecedoras sobre el abuso de la valoración del esukera en el acceso a la función pública. Se está exigiendo un conocimiento que casi en ningún caso se corresponde con la realidad de su necesidad en el desempeño de la función.

Sobre esto último hay un buen artículo en El Correo de hoy, firmado por Juana Iturmendi, donde muestra con ejemplos concretos la sinrazón de la valoración del euskera para acceder a las plazas del sistema vasco de salud.

Les recomiendo la lectura del artículo y dejo un ejemplo de los muchos que enumera: “Médico, doctor cum laude, 10 años como catedrático, que ha impartido 10 ponencias internacionales y que además sabe inglés francés y alemán; obtendrá por todo ese currículum 15,75 puntos. Otro recién licenciado con el PL2 tendrá 17.

Escribe López Basaguren lo que sigue, y me parece un buen modelo para volver al consenso necesario:

La política lingüística debe ir dirigida, fundamentalmente, a fortalecer a la comunidad de hablantes reales de la lengua vasca, protegiendo y facilitando el uso real de la lengua, poniendo a su disposición los instrumentos necesarios, además de garantizar su derecho de uso, especialmente en el ámbito de los poderes públicos. Pero de forma real, es decir, cuando realmente existe un uso efectivo de la lengua.

País

martes, enero 20, 2009

Presidentes

Estando como está la red, saturada por la “obamamanía”, en el rincón me limito a despedir al anterior; no parece que se vaya tan mal a tenor del vídeo que publica El correo.

No llegó a engancharme en ningún momento la campaña de Obama, se me pareció demasiado al márketing que se usa también por aquí, así que, con esperanza templada, ojalá tengamos suerte.

Salud

lunes, enero 19, 2009

Genocidios

Cuando tanta desinformación nos está llevando a no saber ya de qué hablamos al decir genocidio ni holocausto, cuando circulan masivamente por internet caricaturas "pornográficas" equiparando el Holocausto con situaciones actuales en Gaza, o con la situación de los palestinos en general, merece la pena dedicar unos minutos a reflexionar sobre lo que se entiende por genocidio.


Antonio Elorza, catedrático de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid, publica un artículo en el número 189 de Claves de Razón Práctica correspondiente a los meses de Enero-Febrero, que es de lo más oportuno, dado el falso debate que se está produciendo en el país, con manifestaciones y grandes pancartas en las que se tacha a Israel de genocida y cosas peores, si eso fuera posible.

Comienza el artículo exponiendo los orígenes del término debido al esfuerzo y el estudio sistemático desarrollado por el judio-polaco Rafaël Lemkin desde el año 1921.

Es Lemkin quien presenta ya en la Asamblea de Derecho Penal reunida en Madrid en Octubre de 1933 el primer diseño de lo que será luego su propuesta a la ONU en 1946.


“Quien por odio hacia una colectividad racial, confesional o social o con el propósito de exterminarla emprenda acciones contra la vida, la integridad corporal, la libertad, la dignidad o la existencia económica de una persona perteneciente a aquella, se hace acreedor, por acto de barbarie de una pena ….”


Están ya ahí los componentes de la definición del delito de genocidio; a) la comisión de un acto criminal de masas como base material; b) la causa primera, el odio o la voluntad de exterminio de un grupo humano; c) la caracterización de éste por rasgos étnicos, (raciales), religiosos o sociales.

El acto de barbarie considerado no es una simple explosión de violencia, sino la aplicación de unas ideas y actitudes que lo preceden y explican.


Lemkin distingue distintas categorías de genocidio: físico, biológico o cultural.

Tras advertir de que el genocidio por excelencia es el sufrido por el pueblo judío, Elorza describe los genocidios del siglo XX, donde la mayoría son de carácter político o cultural.

Cronológicamente estudia el genocidio armenio sobre estos en Anatolia en 1915 perpetrado por el gobierno Turco tras la conversión del imperio otomano en un Estado-nación. Muy documentado por Raymond H. Kevorkian.


Le sigue el genocidio soviético de Lenin y Stalin también profusamente documentado en los últimos años pero del que ya Hannah Arendt da buena cuenta en época tan temprana como el año 1951 al publicar los orígenes del totalitarismo.

Antonio Elorza razona la no inclusión de los crímenes del comunismo en Asia (revolución cultural China y los jemeres rojos de Camboya) ya que se trata de “
Un desastre causado por una delirante forma voluntarista de comunismo, un crimen contra la humanidad, no un genocidio”. Le falta la voluntad de exterminio.

Sobre el genocidio durante la guerra de España, aporta documentación donde se manifiesta la voluntad de los generales Mola, Queipo de Llano y Franco de eliminar a los miembros y dirigentes de los partidos y sindicatos adictos al Frente Popular.


Termina el artículo con la parte más extensa dedicada al estudio de un Genocidio anunciado. El que desde los albores del islamismo en Medina proclaman sobre los judíos.

Antonio Elorza, que ha publicado varios libros sobre el Islam, desarrolla la lógica de la identidad asesina (Amín Maaluf) desde antes de los inicios del islam, con la noción hebraica de “pueblo elegido”.

Inicia el estudio con la exterminación de los judíos de Banu-Qurayza. Cita los hadices y recoge uno en palabras de al-Bukhari a sus discípulos y recogido no hace mucho por al-Zawkiri para asesinar judíos y norteamericanos “
Combatiréis a los judíos de manera que uno se esconderá detrás de una roca y ésta gritará: Oh, servidor de Alá! Un judío se ha escondido detrás de mí, ven a matarle

Finaliza el artículo con unas consideraciones sobre la sentencia de nuestro Tribunal Constitucional con la que se anula la calificación de delito la negación del Holocausto; “
si el derecho no debe ser confundido con la historia, tampoco puede proceder desde la ignorancia de la historia

Termino copiando dos párrafos finales:


…la lucha preventiva contra futuros genocidios parte de la vigilancia y de la oposición intransigente a las ideologías y a los prejuicios que de modo abierto o larvado alienten la xenofobia o la discriminación de otros grupos humanos.

El olvido del genocidio contribuye inevitablemente a su reproducción.


Salud

sábado, enero 17, 2009

Más que a la guardia civil

Lo pone El Correo en boca de algunos ertzainas de Hernani:



«Sabemos que somos objetivo prioritario de ETA. Nos tienen más ganas que a la Guardia Civil y la Policía Nacional, y no atentan más porque no se atreven o no pueden o se lo ponemos difícil. Pero tienen muchas ganas de darnos»



Tendrá alguna explicación psicológica, pero suena muy feo. Cuando se llega a decir lo que dicen estos pobres guardias, algo huele a podrido en ese mundo. Quizá haya expertos que lo expliquen y lo justifiquen por algún mecanismo de autodefensa, pero es feo.

Salud

jueves, enero 15, 2009

Poesía

Cuando la tarde cae y acaba mi jornada
me detengo un momento en medio del camino
donde pueda pensar, Oniria, en la distancia
que llevo recorrida y en la que aún me queda.

Los campos que se extienden inmensos a mi espalda
anuncian otros campos que acogerán mi huella,
y de este mismo cielo, océano sin límites,
me bañará la luz no importa a donde vaya.

De nada me aprovecha estudiar el recorrido:
no he levantado hitos ni he dejado señales.
Si no importa el regreso la brújula es inútil.
Me sobra geografía si nunca he de volver.



Hace tiempo el amigo Alfredo García Francés recomendó en su blog este libro de poesía. Me animé a comprarlo, aún con la prevención de que casi nunca leo poesía, y acerté de pleno.

Es una maravilla de principio a fin.

Los poemas, las 30 ilustraciones de Jesús García Gabán junto con el prólogo erudito de Juan Varela-Portas de Orduña forman un todo imprescindible.

Los quince euros mejor invertidos últimamente.

miércoles, enero 14, 2009

Cambio

Patxi López, el candidato del PSE a Lehendakari parece ser que declaró a Radio Euskadi lo que sigue, al menos lo entrecomilla El Correo:

Si la ciudadanía vasca vota cambio, habrá cambio

Así, con un par, nada de medias palabras ni concesiones al relativismo. Las cosas claras.

Abunda más y también lo recoge el mismo periódico:

“Yo le puedo decir claramente (a Basagoiti candidato del PP) que se equivoca de cabo a rabo. El PSE no va a liderar un Gobierno para hacer frentes, para pasar facturas a nadie, para hacer justo lo contrario de lo que se hacía hasta ahora porque sí, para dar la vuelta a la tortilla del nacionalismo porque sería un error olvidarnos de todo lo que hemos construido en todos estos últimos 30 años para, por un capricho de ese 'anti', hacer lo contrario".

Ya saben, el cambio es él, lo demás ha de seguir igual.

Pues aunque le repugne al PSE, este paisito necesita un cambio de arriba abajo, necesitamos desinstalar al nacionalismo del poder. Cualquier candidato que propugne un cambio debe referenciarlo en hacer una política bien alejada de la actual.

No sé yo si debe ser todo lo contrario de lo que se hizo hasta la fecha, pero por lo menos tiene que suponer un giro que imposibilite la vuelta a los tiempos de exclusión. Para ello puede no ser preciso un gobierno con tres consejerías del partido popular como propugnaba Basagoiti, pero es seguro que no se producirá con tres consejerías en manos de dirigentes nacionalistas.

El PNV y en mayor medida los otros partidos nacionalistas, han de dar el paso a la modernidad. Deben admitir que este país es plural, por lo que no puede construirse en base a una idea totalizadora. (Todos tenemos que ansiar el ideal nacionalista). Puede que para ello no sea suficiente su pase por la oposición, sino que necesiten un liderazgo más democrático y cambiar unos idearios del siglo XIX, pero es seguro que desde el gobierno no cambian.

Salud

lunes, enero 12, 2009

Realista


Ahora que nuestro (su) athletic está remontando, nos sale Obama, ya saben la gran esperanza blanca de Zapatero y de los nacionalistas del PNV, con que se ha hecho de la real.

Propone ser realista y nos pide que nos olvidemos de lo que dijo en campaña, porque eso no se puede cumplir.

Ni se le pasa por la cabeza pedir perdón.

Los Seres Humanos Íntegros (SHI) no necesitan hacer eso.

Pueden mentir si es por una buena causa como ganar las elecciones.

Aquí en el país, estuvimos aguantando la negación de la crisis meses y meses, aún ahora se nos dice que hace un año, cuando la campaña, nadie sabía nada de la bicha y hemos de callar.

Lo normal, tampoco lo sabían los USA.

Prometían que era posible y eso es suficiente.

Hoy Churchil sería un crispador más. ¿Cómo es posible ofrecer sangre sudor y lágrimas cuando se puede prometer, gratis, el pleno empleo?

País

domingo, enero 11, 2009

Hay esperanza

Solucionados (provisionalmente) los problemas de cambio de equipo, quiero llamar la atención de ustedes sobre un gran artículo que publica Joseba Arregi en El correo.

Dice cosas tan sesudas como las que le copio:

El nacionalismo vasco ha sido tremendamente inteligente, ha sabido hacernos aceptar su imaginario, ha conseguido que su imaginario sea el imaginario del conjunto de la sociedad. Y a partir de ahí, estamos presos: sólo podemos pensar como los nacionalistas. Estamos perdidos de antemano. La sociedad vasca nunca va a poder sacar fuerzas desde sí misma para superar el más profundo síndrome de Estocolmo que nos ha inoculado el nacionalismo.

Sólo podemos ser salvados desde fuera. Desde el Estado, administrado por los dos grandes partidos, PP y PSOE. Pero el interés de éste está más en deslegitimar al PP y anularlo como oposición que en pensar en la consolidación del Estado de Derecho, aunque sea en Euskadi, piensa el PP. Y en el PP están más interesados en desgastar al Gobierno y en quitar toda legitimidad al PSOE para gobernar España, piensan en el PSOE.

La sociedad vasca no está condenada a seguir bajo el imaginario nacionalista para siempre jamás. ETA desaparecerá. Hay que hacer todo lo posible para que el nacionalismo se enfrente a su reto de democratización definitiva entendiendo con todas las consecuencias que la sociedad vasca es plural y compleja. El Estado de Derecho que es España es más fuerte que lo que el juicio de intenciones entiende que es la mutación constitucional a la que le quiere someter Zapatero. Y la derecha española es más democrática de lo que una izquierda dogmática -y por ende absolutista- está dispuesta a creer. Y es posible el cambio, y es posible luchar y avanzar hacia la cultura constitucional en la sociedad vasca. Y es posible seguir machacando hasta el agotamiento que lo que constituye al ciudadano son los derechos y las libertades, y no las creencias religiosas, ni las identidades, ni los sentimientos de pertenencia, ni las lenguas. Tomaremos un respiro y volveremos a la carga. Porque nadie tiene derecho a perder la esperanza.

Amén

jueves, enero 08, 2009

Obras



Desde que vinieron los magos con un ordenador nuevo, me encuentro en reparación.

No se imaginan lo que nos cuesta, a los que no sabemos, cambiar las cosas de uno a otro.



Procuro leer a todos los amigos, pero no tengo fuerzas para poner nada.


Salud

lunes, enero 05, 2009

El roscón


Según dice Ferchu, lógicamente en Bilbao, se hace el más grande roscón de reyes del mundo mundial. Hasta ahí todo normal, otra cosa no se puede esperar de Bilbao.

Lo raro es que luego la información incluya su peso 2.500 kilogramos y en la misma página se nos informe de otro de México que alcanzó los 10.000.

¡Hay un roscón que es cuatro veces más grande que el más grande del mundo!.

No importa. Algo estará mal, ¿si no de qué “habría” ido el Lehendakari a probarlo?

Sigue siendo lo normal por la campaña, y teniendo en cuenta que el Lehendakari se la pasará en el banquillo, pues más motivo para que se emplee los días inhábiles.

Lo que no es normal y alguien debiera explicarnos a los ciudadanos qué pintaba el super-ocupado Anasagasti en la fiesta esa. Si no acudió en calidad de representante de la casa real, a qué coño fue?

Hay quien dice que a tomar modelo para el peinado, pero no parece posible.

¿Se puede suponer que hizo la larga hora de cola?.

Este hombre tan simple, que sólo él se ocupa en el paisito, para el que los demás estamos demás, qué vela tenía en el festejo?

El presi de nuestro (su) athletic también estaba.

País

domingo, enero 04, 2009

La colecta de Ibarretxe-Arzallus

El foro de Ermua ha hecho público un comunicado que merece ser leído para comprobar lo absurdo del paisito, o si se quiere el esperpento que refería Joseba Arregi.

Gracias a la acción de ese grupo se sentarán ante el tribunal los que se creen que la Ley no importa, que basta con la voluntad para hacer las cosas.

En este caso le responden con buen humor al cuasi jubilado Javier Arzallus en su pretensión de iniciar una colecta entre todos los nacionalistas para pagar novecientos cochinos eurakos. Tomárselo en serio ya no es posible por el grado de estulticia que demuestra el ahora presidente de la fundación Sabino Arana.

El comunicado es lo que sigue.

COMUNICADO DEL FORO ERMUA

El FORO ERMUA SUGIERE QUE EL LEHENDAKARI IBARRETXE DEBERÍA SER EL PRIMERO EN COOPERAR EN LA CUESTACIÓN PROMOVIDA POR XABIER ARZALLUZ PARA PAGAR CORPORATIVAMENTE LA MULTA IMPUESTA AL MIEMBRO DEL PNV,
ALEJANDRO ARAMBURU CORRAL, POR LA AGRESIÓN A ANTONIO AGUIRRE

Bilbao, 3 de enero de 2009
Cuando el 26 de marzo de 2007 el dirigente del PNV Alejandro Aramburu Corral pateó los testículos de nuestro compañero del Foro Ermua Antonio Aguirre, lo hizo en nombre de una masa vociferante de simpatizantes del Partido Nacionalista Vasco convocados frente a los tribunales por el propio Lehendakari, quien ya se encargó de señalarnos como enemigos al decir públicamente que sólo aportamos odio y crispación a la sociedad.
Consciente del carácter colectivo de la agresión y de la injusticia que supone que Aramburu Corral tenga que correr en solitario con los gastos que ha provocado su ekintza abertzale, Xabier Arzalluz ha promovido una cuestación para hacer frente de manera conjunta a la multa e indemnización impuesta por el juzgado a Aramburu. En el Foro Ermua no podemos más que agradecer esta iniciativa. Con ella D. Xabier Arzalluz no sólo lleva a cabo un acto de justicia, sino que oficializa el carácter colectivo de la agresión y la apuesta del PNV por la coz, el insulto, los golpes bajos y la violencia contra quien no se pliegue a los dictados nacionalistas y ose pedir el amparo del Estado de Derecho.
Hasta la puesta en marcha de la iniciativa Arzalluz el apoyo dado por el PNV y el Gobierno vasco a Aramburu Corral había sido reiterado pero insuficiente: no basta no condenar la agresión, ni negarse a iniciar procedimiento sancionador alguno al agresor, ni acusar al agredido de provocador, ni utilizar políticamente a la Ertzaintza para que la víctima terminara convertida en victimario en un atestado policial que el Fiscal no pudo siquiera sostener en un juicio y que puede servir para ilustrar una antología sobre las policías de partido. Era necesario completar todo ello con una contribución pecuniaria a los gastos del patriótico y genital puntapié y realizar algún acto de desagravio público del héroe nacionalista del 26 de marzo: la vergüenza individual de quien en el juicio se escondía vanamente bajo gafas de sol, txapela y carpeta no se corresponde con el carácter abertzale y solidario de su cuadrúpeda acción.
Por último, desde el Foro Ermua queremos hacer un llamamiento expreso a D. Juan José Ibarretxe para que haga su aportación a la causa. No vale tirar la piedra y esconder la mano. Quien nos acusa de ser generadores de odio y crispación y convoca a sus huestes cuando tiene que ir a declarar a los juzgados por una acción iniciada por el Foro Ermua no puede desentenderse de los resultados de sus actos y mirar hacia otro lado a la hora de rascarse el bolsillo: como vascos, tenemos que decir que este proceder no es propio de la gente de nuestra tierra. Aquí todo el mundo tiene que aportar; si en el Foro Ermua ponemos los testículos, que el PNV y el Lehendakari pongan al menos el dinero.

En otro blog han sugerido la idea de una colecta para llevar ante los tribunales a los autores y a los inductores del atestado falso de la Ertzaintza en funciones, una vez más, de policía de partido, que no decaiga.

Salud

Poesía

Dicen que no se lee poesía, debe ser que no se lee la mala, pues la que día a día publica en su blog el maestro Monsieur de Sans–Foy la han leído ya más de doscientos mil visitantes.


Felicidades Monsieur