lunes, marzo 30, 2009

El acuerdo

En este rincón ya hemos dado albricias al acuerdo para formar elegir presidente del gobierno vasco.

Ahora ya está publicado el texto del mismo y le confiere estabilidad.

Diez folios de declaraciones de inteciones y de acuerdos muy detallados para impulsar el cambio en el País Vasco.

Enhorabuena a los firmantes

Desnudo


Parece ser que ahora nos estamos empezando a dar cuenta cada día de que el rey va desnudo.

Hoy le tocó el turno al gobierno de navarra. Tan foral él y tan así. Pues resulta que se ha percatado ahora de que la dichosa korrika en su decimosexta edición exalta el terrorismo con fotos y símbolos. Pobre país.

Llevamos decenas de años de silencio vergonzante por parte de los gobiernos, pero también por parte de los partidos políticos (todos aunque en muy distinto grado), la fiscalía, la policía, incluso los jueces ante los abusos de ese mundo que subliminalmente une euskera, nacionalismo, independencia, apoyo soterrado a ese mundo que mezcla el euskera, con la amnistía, etc.

En el paisito, y parece que también en Navarra hasta ahora, con nombrar el euskera era suficiente para tener derecho de pernada sobre todo bicho viviente. Por el euskera valió todo.

Hay seres angelicales que son capaces de pensar y lo manifiestan así, que el euskera está al nivel que está porque Franco lo prohibió. Son esos mismos que callan que el viejo fuero vetaba a los monolingües euskaldunes para representar a sus vecinos en juntas.

Arrastramos desde hace ya muchos años un grave error con el tema del euskera. José María Ruíz Soroa lo argumenta estupendamente en su ponencia “Política lingüística y democracia constitucional” del libro colectivo “La política lingüística vasca a debate” editado por Ciudadanía y Libertad (distribución gratuita solicitándolo en esta dirección), de allí recojo una cita que atribuye a J.R. Lodares y que me parece el eje central del propio debate:

Hay algo profundamente extraño en estar discutiendo “por qué” unas personas deben o no hablar una lengua. Las personas nunca se han preguntado sino el “para qué”, qué ofrece y qué ventajas tiene una lengua”

Cito de memoria, pero ya Sabino Arana, que no tenía su “propia” lengua como materna, propugnó la política que lleva a cabo nuestro gobierno: fundar empresas de todo tipo en las que sólo puedan trabajar los euskaldunes para así hacer notar el valor de la lengua que no poseía.

Todo eso es trabajar y gastar tiempo y dinero en vano, pisoteando los derechos personales de tantísimos ciudadanos, pues a la larga, la historia seguirá con su inapelable marcha y los idiomas más “útiles” serán cada vez más usados.

País

jueves, marzo 26, 2009

Aleluya. Hay acuerdo


Por fin hay acuerdo. Se cumple la ley en el paisito. El que consigue 38 votos es elegido presidente y dirige el gobierno desde Ajuria Enea.

Se acaban finalmente las amenazas y las tergiversaciones. El país se dirige desde Ajuria Enea y su presidente lo elige el parlamento vasco tal y como dice el Estatuto.

Nada de monsergas de tantos votos más o tantos parlamentarios más, o las amenazas de inestabilidad institucional.

Se me viene a la mente, en estos momentos de inmensa alegría, la frase que le espetó José Antonio Labordeta cuando no le dejaban hablar, por los abucheos en el parlamento español.

Cállense ya ustedes, váyanse a la mierda, que ya está bien de pretender ser los dueños y señores.



Salud

miércoles, marzo 25, 2009

La religión en la esfera pública

En pleno debate sobre el aborto, o la reforma de la actual ley que lo autoriza, y cuando la jerarquía católica del país se hace fuerte en la cumbre del monte, me he encontrado en el número 190 de Claves de Razón Práctica una interesante nueva entrega de la controversia que se traen desde hace tiempo Jürgen Habermas y Paolo Flores D`arcais, a cuenta del papel de las iglesias en la esfera pública. En una palabra, en la política.



Habermas sostiene que se le debe reconocer cierto papel a las iglesias, en tanto que instituciones sociales, pero que no deben participar en el plano formal o institucional. No deben usarse argumentos religiosos en el debate parlamentario ni en la fundamentación de las actuaciones del ejecutivo ni de la justicia.

No obstante por su historia y por su aportación al desarrollo intelectual de las sociedades, deben poder participar en igualdad en el debate político. Ahora bien, Habermas le pide para ello que traduzcan sus verdades al lenguaje público.

”Para ser candidatas a la aprobación jurídica, todas las normas deben formularse y justificarse públicamente con un lenguaje comprensible para todos”

Flores D`arcais difiere y lo ejemplifica estupendamente esa “traducción” con la imagen de que no se puede usar el argumento-Dios, y si no se permite el argumento-Dios (creación y autor de la vida) en el debate político “secular”, sobre el aborto o la eutanasia, considera imposible que en cualquier intervención parlamentaria a favor de perseguir penalmente el aborto no resuene, a pesar de todas las filigranas de separación radical de ámbitos, el anatema religioso de la “naturaleza sagrada de la Vida”.

Se trata de un debate filósofico ya iniciado cuando en el número 179 de Claves P. Flores D`arcais publicó “Once tesis contra Habermas”.

Les invito a leer esas pocas páginas y espantarse de la diferencia tan sustancial con nuestros rifirrafes ibéricos.

Salud

martes, marzo 24, 2009

Sin lugar a dudas

No la mayoría, ni siqueira la inmensa mayoría. Tal como cabe esperar de un gobierno mesiánico, todo cuanto hacen es “urgente y necesario” y desde luego por nuestro bien.


Azkarate responde al PSE que todas las decisiones del Gobierno vasco son "urgentes y necesarias"

Hay extrañas urgencias como la provisión de unas plazas a última hora que llevaban desiertas más de dos años, pero la portavoz de los iluminados nos dice que es así y ella no nos podría mentir a los vascos ni a las vascas.

Entre tanto también nos anuncia Ibarretxe que nos someterá a su intento de investidura. Sigue instalado por encima de la ley y mantiene que con 80.000 votos más (la mayoría de vizcaínos, que todos sabemos que no valen como los alaveses) pretende hacernos creer que reúne más derechos que los cumplidores de las leyes.

El PNV ha ganado las elecciones, tiene 30 parlamenarios. Ibaretxe para ser lehendakari necesita 38 y salvo milagros no parece que los pueda multiplicar.

País

lunes, marzo 23, 2009

Democracia militar

Me pareció correcto transmitir la decisión directamente a los soldados españoles

Eso dijo la Sra. Ministra del ramo. Obró en consecuencia, una cosa es decidir en asamblea como ya se hizo en la guerra civil si se atacaba o se replegaba la compañía y otra muy distinta que se deba informar antes al alto mando de la Alianza Atlántica que al soldadito español que está en tierra extraña.

La Sra. Ministra ha sido congruente con su pensamiento y lo anunció en asamblea.

Cómo estará la cosa que El País publica artículos criticando radicalmente la actuación del Gobierno. Aquí uno nada sospechoso de José María Ridao

Son capaces de todo por un minuto del telediario.

País

miércoles, marzo 18, 2009

Lotería

Puede que sea el último o quizá le quede alguno pendiente, pero tengo noticias de que en el sorteo que Madrazo preparó en Algorta, el personal, en plan lúdico, jaleó al Sr. notario para darle fuerte al bombo de las bolitas.

Será porque el serio fedatario nunca se había visto en otra, o quizá porque los hados lo hayan querido así, la cosa es que se salió el bombo de madre y se desparramaron las bolas por el local.

Consecuencia: una mañana perdida y a organizar nuevamente un “festival Madrazo”, otro día en el polideportivo.

Pena de país

El PNV ha ganado las elecciones con 30 parlamentarios. Para elegir lehendakari se necesitan 38

martes, marzo 17, 2009

Impresentable


El Gobierno vasco contratará al personal del 'banco público' antes de dejar el poder

Ahí es nada. Los detentadores del poder “sea desde donde sea” se acaban de percatar de que les quedaban por colocar a otros veinte colegas en lo que quiere ser el banco público vasco.

Y como son lo suficientemente sinvergüenzas para ello, pues se proponen enchufar a otros 20 más cuando el gobierno está sólo en funciones. Como si no tuviéramos bastante con los miles y miles que han accedido a la función pública por la puerta trasera de los puntos del euskera y el tiempo de interinidad.

¿Habrá un solo demócrata en el PNV o en EB o en EA capaz de clamar contra tamaña injusticia e insensatez?

Mi apuesta es no. Nadie dirá nada y además probablemente Madrazo hará lo propio en su conglomerado de empresas.

Qué poca elegancia y qué poca vergüenza demuestran los nacionalistas.

Dado que siguen las declaraciones para imbéciles por parte de los burukides, en tanto no se forme Gobierno, en este rincón figurará destacada la siguiente verdad.

El PNV ha ganado las elecciones con treinta parlamentarios. Para ser Lehendakari se necesitan treinta y ocho.

lunes, marzo 16, 2009

Ve visiones

Eso le pasa al Sr. Urkullu. Ve algo oculto que no sabe distinguir, pero le da mala espina.

Se queda pasmado ante la evidencia del paso de los suyos a la oposición. Cientos de empresas y miles de cargos que dejará de controlar.

Preparémonos para ver lo nunca visto.

Eguibar es más sincero y se declara agredido por tener que dejar el gobierno. Dónde se ha visto que un López pueda “arrebatar” el gobierno a un vasco.

A esta gente se le autocumplen sus mismas profecías, ya lo tenía escrito en “erderas” el racista Arana:”De fuera vendrán…”

Salud

domingo, marzo 15, 2009

Mejor 75?

Tanto Ibarretxe como otros muchos sedicentes demócratas nacionalistas, llevan días, en la prensa y en los blogs, dando la chapa con un gobierno fuerte; eso se puede discutir, pero lo gracioso es que lo están pidiendo tras gobernar diez años en minoría y justo al perder la posibilidad matemática y fáctica de poder volver a conseguirlo.

No se entiende que si tan claras son las ventajas de un gobierno de 55 sobre otro con menos respaldo parlamentario no se decidan por la reclamación de lo que es consecuente con ello: un gobierno de 75. Así con un par, todos juntos y en unión tras la bandera de la santa tradición que tanto les gusta.

Han pasado justo 15 días desde las elecciones y ha sido tiempo suficiente para haber refrescado las ideas sobre el sistema democrático que tenemos en el paisito. Debieran haber comprendido que el sistema concede más valor a los alaveses que a los guipuzcoanos, y a estos más que a los vizcaínos; está así y ha valido 30 años.

Por culpa de la ley electoral los vascos no somos homogéneos, así que no se nos debe sumar alegremente, pues sale cualquier cosa menos la voluntad de los vascos. La voluntad de los vascos, a los efectos de dotarnos de un gobierno la representan 75 parlamentarios iguales.

Es en ese punto donde me pierdo con los razonamientos de los nacionalistas.

Treinta tienen derecho a formar gobierno y 38 no. Cincuenta y cinco es perfecto pero 68 no es el número bueno y 75 no hacen falta.

Señores, lo que hemos acordado y, mientras no lo cambiemos por algo que diga que quien debe gobernar es siempre un nacionalista, se precisan 38 votos de 75 para elegir presidente, y luego para gobernar ya no se necesitan esos 38.

Lo que se necesita es más votos a favor de las leyes que en contra, eso suponiendo que sea imprescindible producir leyes, pues ya nos valdría con cumplir y hacer cumplir cabalmente todas las que tenemos.

Ayer sábado publicaba El Correo una carta de un lector, personalmente tengo el gusto de conocerle y sé de su buen criterio. Propone un gobierno de PNV-PSE-PP, asignando incluso carteras. Creo que a M.Á. le guía igual propósito que a este humilde servidor; introducir algo de racionalidad en la discusión política del paisito y poner frente a la demagogia el espejo de los intereses reales de cada cual.

Salud

viernes, marzo 13, 2009

Se podía

En el paisito pasan cosas. Además de los cerdos volando y los cabestros de Erkoreka, había como un “laiser fair” atontado que hacía ver normal lo que era a todas luces anormal. Hace un año, a raíz del asesinato de Isaías Carrasco se publicó un amplio reportaje en que una periodista se hacía de cruces de que el Sr. Director del banco propietario de la verja no retirase las imágenes de los asesinos etarras de su establecimiento.

El tema fue notorio y surgieron diversos comentarios sobre la ineptitud de los jefes de policía en el paisito, las malas directrices y las peores connivencias de los mandos etc. No era ello, bastó con que la justicia interviniera para que la policía retirase lo que a todas luces era un instrumento para atemorizar a la población, una expresión del terrorismo en Mondragón.

Ahora se ha podido. ¿Por qué la fiscalía o quien puede, desde los alcaldes socialistas hasta los alcaldes nacionalistas no se preocupan de limpiar la calle que es de todos?

Estuvo bien la declaración de Patxi diciendo que con él de presidente no habrá espacios públicos para los terroristas. Así debe ser, pero hasta entonces que no se olviden de nosotros los que tienen la obligación de hacer cumplir la ley.

¿Cómo es posible que una herriko taberna clausurada hace años por la justicia permanezca abierta al público en Lazcano? Maravillas del gobierno que hemos padecido.

País
Ya están en la página de la Fundación para la libertad el texto y las fotos de la presentación de libro de Iñaki Arteta y Alfonso Galletero.

He terminado hoy la lectura interrumpida de los 34 relatos y el magnífico prólogo de Fernando Savater.

Recomiendo su lectura a quien quiera saber algo de lo que pasa en este país desde hace muchísimos años. Cosas que todos hemos querido ignorar unos hasta ahora y otros hasta hace 30 años, pero todos o el 90%, hemos sido alguna vez cómplices del nacionalismo obligatorio que expulsó a más de 200.000 compatriotas a un exilio silencioso y silenciado por los poderes fácticos nacionalistas.

Copio unos fragmentos para inculcarles el deseo de leer más:

El llamado “problema vasco” se terminará cuando la sociedad vasca tenga más dignidad que miedo.

Más que miedo, yo he pasado muchas veces rabia. Recuerdo especialmente cuando mataron a Joseba Pagaza. Ese día decidí militar en un partido político constitucionalista, en uno de los dos, porque allí entonces era lo mismo militar en uno que en otro. (Pablo Franco, ex escolta en el País Vasco)

Hay muchísima gente que se ha marchado. Hay muchísima gente que se escapa los fines de semana, que siempre interpreta que Madrid o cualquier otra ciudad española es para ellos el oasis, la libertad y que solo el hecho de abandonar el territorio de la Comunidad Autónoma Vasca para ellos es un refugio.

¿Por qué? Porque se ve la normalidad ciudadana en las manifestaciones públicas fuera del País Vasco.

A mí me recuerda muchas veces esta huida, de fines de semana, de vacaciones más largas fuera del territorio vasco, a lo que nos pasaba en la época de Franco cuando nos íbamos a Biarritz o al País Vasco-francés muchos bilbaínos a comprar libros, a oxigenarnos un poco, a vivir en ese aire de libertades que era común a la Europa más occidental. (Fernando García de Cortázar, Catedrático de Historia Contemporánea y escritor)

El Infierno Vasco editorial sepha.


Léanlo

jueves, marzo 12, 2009

Sea desde donde sea


Esa es la racionalidad de los nacionalistas. Tienen tan arraigado el sentimiento patrimonial del paisito, que no se le hace raro al Lehendakari en funciones de aspirante, decir que seguirán mangoneando (el dice dirigir) el país sea desde donde sea.

Si damos por bueno lo entrecomillado por El Correo, y todo lleva a creer que sí conociendo lo que conocemos del personaje, es muy grave. Significa dejar al descubierto el nulo respeto a la democracia por los nacionalistas.

Sr. Ibarreche, humildemente desde este rincón, que ya en su día inútilmente abogamos por su dimisión, le ruego que desmienta esas declaraciones, diga si a caso que ha sido un lapsus lingue, que vuesa merced se refería a que colaborarán desde la oposición a la gobernabilidad de las instituciones.

Que un personaje que ha sido presidente de un gobierno durante 10 años, que sus tres gobiernos han sido formados con minoría y valiéndose de los apoyos de eta para la investidura y para sacar alguna ley que otra, nos venga ahora con que piensa seguir mangoneando y encima sea desde donde sea.

Cuando el “jabugo” Ibarretxe ni soñaba con llegar a donde ha llegado, en España andábamos preocupados por lo que decidía “la caverna”, unos poderes ocultos que manejaban los hilos de casi todo en el país.

Gracias al esfuerzo de muchos, entre ellos contados nacionalistas, conseguimos dotarnos de unas instituciones representativas y sacar el poder a la luz pública. No es de recibo que este personaje nos venga ahora con la amenaza de reinstaurar los poderes fácticos en el paisito.

Ya está bien de racismo. ¿Qué es eso de seguir creyéndose con el derecho divino a disponer del paisito por encima de lo que decida en el parlamento?

Por si fuera poco se permite añorar la presencia de eta en el parlamento.

País

lunes, marzo 09, 2009

Rumores

El PNV oye rumores, le faltan votos para la investidura, todos sus interlocutores, menos la extrema izquierda, le piden que no cuente con ellos y el PNV se dedica a propalar rumores.

Bastante fidedignos dice Ortuzar quien tanto nos mintió a todos los vascos, los navarros y parte de los riojanos cuando dirigía los teleberris más manipulados de la historia.


Oyen voces, sus mismas voces, que le dicen que es necesario enmierdarlo todo.

Resulta que el Sr.
Ortuzar, un personaje como el resto de “jabugos”, sin otro oficio ni beneficio que ser un “colocado” desde que tiene uso de razón, nos viene con que Patxi López no tiene la titulación para ser Lehendakari; como si se necesitara una licenciatura de la escuela de verano del PNV.


El auténtico rumor, este si plenamente confirmado es que ,al tomar posesión el nuevo gobierno, deberán cesar más de 650 altos cargos nombrados por los nacionalistas.

Dice El Correo que el mal es menos porque muchos son fucnionarios. Todos sabemos cómo se accede en el paisito a la función pública: certificado de euskera y, como mérito, llevar años de eventual. Todo ello muy objetivo, lo que no es objetivo es quién certifica el euskera y quién contrata como eventual. En eso seguro que le aventajan a Patxi López.


Pena de país

miércoles, marzo 04, 2009

Ya está bien

Resultará ahora que pretender gobernar en el paisito, con la mayoría absoluta de la cámara y sin apoyos prestados puntualmente por eta, es un “golpe institucional”.

Reconozco que después de 30 años en el machito, es duro pensar que se puede vivir lejos del presupuesto, pero que no se preocupen los nacionalistas, no habrá “frentismo”.

Nadie perseguirá desde el gobierno la desaparición de los partidos de la oposición, tal y como el PNV firmó en su día con ETA.

Es bueno que un partido que se dice democrático, pero que lleva consignas racistas y del antiguo régimen en sus postulados, se pase por la oposición y aproveche para hacer una renovación profunda y abandonar esos tics totalitarios, que le llevan a pensar que el vasco no nacionalista es enemigo de los buenos vascos.

Aún lo dice hoy Urkullu en el vídeo que trae El Correo.

Golpe institucional.

Qué cara más dura.

País

La lengua

Sabio, como siempre El Roto, cuánto sufrimiento en nombre de la sacrosanta cultura.

martes, marzo 03, 2009

Azkárate no entiende

Lo dice hoy el correo y lo pone en boca de la señora porta-voz (perdón por la redundancia).

“Azkárate no entiende por qué tiene que haber un cambio de Lehendakari”. Así nos va. Si los dirigentes pierden el sentido de reconocer la realidad, ¿qué se puede esperar de nosotros, simples mortales?

Se alarga luego la buena señora con que si al PNV le corresponde iniciar el diálogo, etc. Tiene razón por esta vez la señora porta-voz. Lo que le pasa es que después de una legislatura con tantos falsos llamamientos al diálogo, cuando lo que estaban diciendo realmente era: haced lo que yo mando, se equivoca ahora y confunde el poder iniciar diálogos con el derecho a obtener asentimientos.

Está muy bien eso de iniciar diálogos, se puede hacer hasta el amanecer y más allá, pero para formar gobierno, además, hay que concitar mayorías en el próximo pleno de investidura. Eso parece ser que no lo concibe la porta-voz en funciones. El formar gobierno le corresponde a quien consiga el mayor número de votos en el parlamento, ni al más antiguo, ni al más experimentado, ni incluso al de mejor presencia; simplemente al que concite acuerdos mayoritarios.

En este caso no es el Sr. Ibaretxe, pues ni le apoyan los jefes del tripartito, entre otras cosas porque se los fagocitó durante la campaña y nos veremos privados del sublime Sr. Madrazo en las bancadas de la oposición.

Señora porta-voz en funciones, asuma lo antes posible que no tienen ustedes mayoría en el parlamento y que además no les queda esta vez la posibilidad de valerse de los votos de ETA para asegurarse una investidura vergonzante.

País

lunes, marzo 02, 2009

Madrazo sin el cochazo

Debe ser el primer caso en la historia, pero Madrazo, ha ido evolucionando hasta convertirse en el primer candidato a lehendakari que no obtiene escaño en el parlamento.

Todo un resultado para este fenómeno de la izquierda, que además de ser nacionalista gobernaba con la derecha.

Dijo el buen señor que la culpa era de los demás, que polarizaron la campaña. que si tal y que si cual, peor la verdad es que en Álava han "mojado" todos menos él. Campaña polarizada y obtienen representación 6 fuerzas políticas en su circunscripción.

Aleluya

domingo, marzo 01, 2009

Aleluya



Aleluya

También en Galicia

ALELUYA

La ley

Aquí en el paisito tenemos leyes, faltaría más pues, pero a la hora de hacerlas cumplir ya es como si no las hubiera.

En las dos mesas electorales que he visitado, están a disposición de los electores unos papeles con un símbolo de una candidatura ilegítima, junto con las de los partidos que se presentan a las elecciones. No hay autoridad alguna, desde el presidente de la mesa, pasando por los vocales, interventores y apoderados de los partidos políticos que diga esta boca es mía.

Hoy he votado, no creo que me pillen en otro simulacro.

País