miércoles, septiembre 30, 2009

Destellos de vida


De Friderike Zweig, la primera esposa de Stefan Zweig, publicó la editorial Papel de liar, un precioso libro de recuerdos.

Quien vivió treinta años junto al gran escritor austríaco, en un período tan convulso como la época de entreguerras en mitteleuropa.

Aunque lleva por subtítulo Memorias se lee como una novela de aventuras. Cuenta el mundo de ayer que narró magistralmente S. Zweig y da cuenta de las muchas relaciones del escritor con los personajes de la vida literaria y cultural de esos años.

Por este libro pasan encuentros con Romain Rolland, Albert Schweitzer, Albert Einstein, Máximo Gorki, Thomas Mann, Josepk Roth, Hans Carossa, el joven Von Karajan, Toscanini, Bruno Walter, Richard Strauss, Alexander Moissi, Joseph Kainz, Frieda Richard el matrimonio Pasteur y una infinidad de celebridades más.

Un capítulo especial lo conforma la correspondencia recibida tras la muerte de Stefan Zweig. Martha Freud le escribe en 1948.

“Mi muy querida y respetada señora Zweig.

Quería comunicarle que he vuelto a leer su libro después de un año, y que estoy ahora incluso más admirada que la primera vez. Mi admiración y simpatía por usted crece con cada nueva página. La suya ha sido una vida verdaderamente rica. Y cuando me pregunto qué es lo que merece mayor admiración, me resulta difícil dar con la respuesta. La varonil eficiencia, quizás, con la que afrontó siempre la vida, o la cantidad ingente de amor que ha prodigado siempre. No es raro pues que sus ilustres amigos se sintiesen tan a gusto en la atmósfera de su extraordinario hogar. No puede usted imaginarse lo mucho que me he visto reflejada en sus descripciones de los alrededores de nuestra querida y hundida Viena.”

Finaliza este libro con las dos palabras que se ponían, al menos en mi colegio y en mis años, en la primera página de los cuadernos, no sé si en espera de mejores notas como apunta la autora.

CON DIOS

lunes, septiembre 28, 2009

La semana

No debiera ser la noticia la semana de pereza que he acarreado, pero así son las cosas.

Hubo noticias que estuve tentado de traerlas al rincón, pero con la perspectiva de unos pocos días creo que no merecía la pena.

Los comunicados de los malos, dos a falta de uno.

La resolución de las juntas generales de Guipúzcoa reivindicando la exposición pública de las fotos de los asesinos cual héroes populares.

La sentencia del tribunal superior de Justicia de aquí, del paisito, diciendo que no hay nada de malo en ello.

Las declaraciones del Consejero de Interior D. Rodolfo Ares Taboada señalando la inconsecuencia del tribunal anterior y las que señalaba la cantidad de dinero que se nos va en perseguir a los malos.

Las declaraciones de Joseba Eguibar, ya saben, aquel sargento O`guibar irlandés del bueno de Santiago Gonzalez.

Las fotos de las familias Obama y Rodríguez casi al completo.

Las derrotas del Athletic, sin las cuales ya lo colocaban en el Olimpo de los mejores. (Hubo un bloguero amigo que hacía incluso pedagogía con los “clubs clubs” frente a las SAD.) Tras la derrota en Tenerife ha modificado la entrada.

En fin, una gran cantidad de pequeñeces, si descontamos la subida de impuestos que se nos avecina; según la cual los más ricos pagarán menos en la declaración de la renta.

Los 400 euros obtenidos hace nada por votar a Zapatero, y que para quien los cobraba con una renta no muy alta eran casi un descuento del 10% en el IRPF para las rentas de sesenta mil les supondrá un aumento escasamente del 2%. Eso es el logro de que los ricos paguen más, con estos cambios pagarán cinco veces más las rentas bajas que tenían derecho a los 400 euracos.

Por lo demás me ha dado tiempo a leer algo más del Diccionario Político y Social del siglo XX español de Javier Fernández Sebastián y Juan Francisco Fuentes. (Alianza Editorial)

Absolutamente recomendable la entrada “Futuro” del propio Javier Fernández que cita en Cuadernos de Alzate José María Ruiz Soroa.

“…según Hartog, a principios del siglo XXI podríamos estar entrando en un nuevo “orden del tiempo” – y en un nuevo “régimen de historicidad” – caracterizado por la prevalencia aplastante de un presente dilatado, que aparece como un tiempo condensado en el que se aglutinan tanto el pasado (presentizado) como el futuro (permanentemente anticipado). Se diría que el futuro ha comenzado a acortarse drásticamente, en proporción inversa a la dilatación del presente.”

En otro estilo y también muy recomendable por la gran cantidad de datos expuestos con el mejor humor por el periodista Vicente Botín es Los funerales de Castro. (Editorial Ariel).

En cuanto a artículos de opinión no se pierdan el de Teo Uriarte, ni el de Ludger Mees ni tampoco el de Joseba Arregi en el que da cuenta de su aburrimiento y el de tantos otros vascos.

Creo que está cerca la hora en que los vascos debemos pedirle a los vascos nacionalistas que nos dejen en paz.

Salud

martes, septiembre 22, 2009

Lo sagrado

Parece ser que anda el gobierno de aquí tramando la prohibición del tabaco en las sociedades gastronómicas, según anuncia El Correo.

Que los del PSE hayan copado el gobierno del paisito puede tener un pase, pero que se pretendan meter ahora en cada txoko y decidir si hay o no txokorra con el patxarán hasta ahí podíamos llegar; eso ya es tocar lo sagrado.

Desde la experiencia de un fumador pasivo desde hace ya 7 largos años no le encuentro la posible explicación a la medida salvo que sea una concesión a los hosteleros, ya saben, el clásico que me quede ciego con tal de que el otro se quede tuerto.

Escribe José María Ruiz Soroa en el nº 40 de Cuadernos de Alzate un interesante ensayo bajo el título LAS DEMOCRACIAS ACELERADAS, en el que junto con sesudos análisis de la percepción del tiempo actual y la pérdida de finalidad del futuro, describe como, lo que debían ser normas generales, abstractas y permanentes, se han convertido en una hiperlegislación incontinente y turbopropulsada; una ley para cada cosa nueva, una norma ocasional, contingente, explicable sólo en función de una situación contra la que reacciona.

Que se preparen los choqueros porque no está lejos el día en que le regulen la cantidad de salsa de chipirón que se puede untar por comensal.

No pretendo con esto criticar la falta de liberalidad del gobierno del paisito, todos son igual de mandones con lo que no cuesta dinero, pero para no dejar fumar ni en la zaguera, hace falta tener ganas de entrometerse.

Curiosamente esa prohibición convive felizmente con la implantación de nuevas narco salas que también promueve la misma comisión parlamentaria de drogodependencias; ¿serán capaces de prohibir el fumeteo al tiempo que propician el pincho?.

Salud

jueves, septiembre 17, 2009

Auto de Terminación



Hace ya 15 años Patxo Unzueta publicaba, junto con Jon Juaristi y Juan Aranzadi, “Auto de Terminación” como un desiderátum colectivo, un punto y final al sueño imaginado un siglo antes por D. Policarpo Sabino Arana Goiri; como no podía ser de otro modo, en el año 1994, todavía en la contraportada del libro le echaban la culpa a Franco de la verosimilitud del sueño nacionalista.

No tuvieron en eso los autores un análisis fino. Más culpa que Franco quizás la tuvieron, (tuvimos) esos aprendices de demócratas que llegaron a pensar igual que los nacionalistas que lo importante eran los fines, y no se reparó en los medios.

Traigo ahora lo del libro, porque nunca un título fue tan contradictorio con el contenido puesto que a lo que realmente dio origen fue a una primera válvula de escape para vaciar la presión nacionalista y hacer aflorar por doquier reflexiones contrarias al nacionalismo obligatorio. Entre las que no fueron las menos las de alguno de los autores.

Hoy Patxo Unzueta escribe en El Pais sobre el remedo de referéndum en Arenys de Munt desde Euskadi. Se trata de un artículo ponderado como todos los suyos; habla de referéndum y de las condiciones de claridad legisladas en Canadá (qué lejos de la farsa de Arenys y de las propuestas nacionalistas vascas) y termina el artículo con los siguientes párrafos.

De estos temas se habló mucho a comienzos de los noventa, tras la independencia de las repúblicas bálticas. Poco antes de la Diada de 1991, el Ayuntamiento de Palafrugell (Girona) aprobó una moción a favor de la independencia. El Pujol de entonces dijo que no cabía establecer una "relación gradual" entre el modelo autonomista defendido por CiU y el independentista de Esquerra, y el episodio no tuvo mayores repercusiones.

Excepto en Euskadi: en los días siguientes varios ayuntamientos con mayoría nacionalista aprobaron mociones independentistas con los votos de Herri Batasuna y Eusko Alkartasuna (EA). Este último partido formaba parte del Gobierno tripartito (PNV-EA-EE), constituido poco antes. El PNV de entonces, encabezado por el Arzalluz de entonces, advirtió a EA de que al promover o secundar esas mociones estaba cuestionando la autoridad del lehendakari (Ardanza) y la cohesión de su Gobierno; admitía que EA, actuando como partido, proclamase su independentismo; pero no que lo hiciera una institución, obligada a respetar la legalidad. Ardanza dio un ultimátum a EA para que retirase las mociones y, como no lo hizo de inmediato, le expulsó del Gobierno.

Aunque Puigcercós ha anunciado que ERC presentará mociones en decenas de ayuntamientos, no parece que Montilla vaya a imitar a Ardanza. El acuerdo tácito es que, para salvar su legalidad, esas mociones trasladen a entidades privadas, como en Arenys de Munt, la organización de la consulta. Ibarretxe intentó a la vez banalizar el alcance de la consulta (la comparó con una encuesta) y considerarla decisiva para el futuro del pueblo vasco. El pragmatismo catalán es más sutil: lo trascendental para el futuro de Cataluña es que el Constitucional no recorte el Estatut, pero adviertiendo con las mociones de que, si lo hace, el independentismo se extenderá como una ola.

En el País Vasco, el Constitucional anuló la convocatoria del referéndum de Ibarretxe hace justo un año, pero parece un siglo. El ex lehendakari imparte clases en Puerto Rico mientras que los socialistas gobiernan desde Ajuria Enea; y el discurso del derecho a decidir ha desaparecido de las portadas y de las preocupaciones de la gente, ocupada en asuntos menos gaseosos.

En cierto modo con la pérdida del poder por el PNV hemos alcanzado realmente el auto (acto) de terminación que publicaron en 1994 en El País Aguilar.

Salud

miércoles, septiembre 16, 2009

Estatuto no es constitución


Bajo ese título publica en la tercera de ABC hoy el profesor de Historia de las Ideas Políticas en la universidad Complutense Benigno Pendás un artículo clarificador.


Mediante un lenguaje muy asequible a cualquier profano desglosa, desde la sentencia del Tribunal Constitucional 4/1981 de dos febrero presidido entonces por el profesor García Pelayo, las peripecias y los retrasos en la necesaria sentencia que debe clarificar la constitucionalidad o no, del nuevo estatuto de Cataluña.

García Pelayo, un demócrata y republicano cabal, de quien, a la espera de una necesaria biografía, hace una magnífica reseña de su faceta de Intelectual y patriota su discípulo y compañero en el primer Tribunal Constitucional Francisco Rubio Llorente en el número 195 de Claves de Razón Práctica correspondiente al mes de Septiembre. Espero sacar tiempo para intentar resumirlo y copiar párrafos importantísimos.

Hoy Benigno Pendás repasa el “estado de indigestión” con el nacionalismo identitario, que tantas energías nos consume.

Examina las presiones al alto tribunal fundamentadas en el interés partidista y en el interés coyuntural del Gobierno y, tras concluir que no es hora de hacer caso de los griteríos, recuerda con Cicerón que “los magistrados llevan en su persona a la ciudad misma”

Hace hincapié en la urgente necesidad de clarificar y fijar la prevalencia de la Constitución, aunque no sea sino para que las próximas generaciones de españoles no tengan que dedicar sus mejores esfuerzos a la discusión con la que llevamos treinta años.

Les copio el último párrafo del artículo aunque les recomiendo encarecidamente su lectura completa.

Aquí seguimos, esperando que llegue la sentencia de un día para otro. Las cuestiones técnico-jurídicas sólo importan a los expertos: derechos más o menos fundamentales en un estatuto o requiebros competenciales en un par de docenas de materias significativas. Salvo de mala fe, nadie puede acusar de «centralismo» a la jurisprudencia constitucional en este terreno. En todo caso, para el Estado democrático, lo importante ahora son los principios. ¿Qué tal si volvemos a leer las primeras líneas? Si no hay soberanía, habrá que adaptarse a la Ley de Leyes, y si el intérprete supremo dice -como es probable- que hay contradicción sólo queda acatar, cumplir y ejecutar. Q. Skinner ha puesto de actualidad los famosos frescos de Siena sobre el «buen gobierno», que muchos conocimos a través -precisamente- de un libro de García-Pelayo. Recuerden para este caso una famosa inscripción: «vencida la justicia, nadie defiende el interés común».

Salud

martes, septiembre 15, 2009

Bochornoso




No lo he visto, y me fío de la crónica (seguro que partidaria) de El País. Cuando andamos ya tan agobiados con las ocurrencias de los políticos, resulta que hoy en el senado (unos sueldazos y viajes en preferente) han montado el espectáculo.





Urge la reforma de esta cámara para que al menos tenga otra función que la de montar el número y colocar a excedentes de los partidos. Por lo menos así el espectáculo sería siempre en el Congreso con lo que nos ahorraríamos el doble bochorno de ahora.



Salud

domingo, septiembre 13, 2009

Desde siempre


Eso nos quiere hacer creer a ahora el PSE. Todos los gobiernos anteriores y todos los consejeros de interior persiguieron con denuedo toda simbología etarra.

Quizá sea por ello que aquí, en el lugar, permanecieron más de un año pintadas de homenaje a etarras excarcelados , los carteles con las fotos en el ayuntamiento de Arrigorriaga estuvieron sólo, hasta que la policía los retiró tras el asesinato de Eduardo Puelles, y tantos etc, como ustedes quieran.


El que ayuntamientos como el de Basauri planteen cláusulas para la no exhibición de simbolos ni fotos ni pancartas de apoyo a ETA sería algo habitual, lo que no se entiende es por qué la prensa lo destaca como noticioso. La asociación de municipios vascos (Eudel) se plantea así mismo la adopción de recomendaciones a los ayuntamientos para que actúen en el mismo sentido. Casualidades.

Lo que no me parece casualidad es que José Antonio Pastor, secretario general del PSE en Vizcaya se dedique a alabar la gestión nacionalista, lo mismo que no es casualidad que ese mismo señor en los tiempos duros fuese firmante y participante en las actividades de Elkarri, el movimiento por el acuerdo surgido del entorno radical.

Está siendo un hecho, creo que grave para el país, el manifiesto acercamiento de algunos sectores del PSE al PNV especialmente en Vizcaya, pero su papanatismo de izquierdas hace que muchos socialistas crean que el PNV es la encarnación de la socialdemocracia pura y en cambio el PP es la derecha extrema. Lo bonito es que luego son capaces de proclamar sin sonrojarse lo de proletarios del mundo uníos.

País

martes, septiembre 08, 2009

Telebista

Jon Juaristi publicaba un artículo cargado de humor el pasado domingo en el ABC.

Dice que tras el análisis de blogs nacionalistas, la auténtica bestia negra, quien más horror les produce, es el director de Euskal Telebista, Alberto Surio.

Copio un par de párrafos del artículo y a los más aplicados les recomiendo la lectura completa que además es muy cortito:

La televisión autonómica vasca, a diferencia de todas las demás televisiones del planeta, se llama «telebista». Euskal Telebista, para ser más preciso. Ante término tan insólito, la gente suele equivocarse y pronunciar «telebestia», con justicia harto poética e involuntaria fidelidad semántica. Es una vieja manía del nacionalismo vasco, la de montar neologismos lo más lejanos posible del sentido común y de la norma estadística. Así, al teléfono le llamaron en otro tiempo «urrutizkiña», un vocablo de diseño a medio camino entre Matilde Urrutia, señora de Pablo Neruda, e ikurriña, y sólo admitieron el hoy ya consagrado «telefonua» cuando se enteraron de que los chinos llamaban al teléfono «telefun» o cosa parecida.


A propósito de las televisiones autonómicas en manos de partidos nacionalistas, Arcadi Espada observó hace años que resultan tan deletéreas para el tejido cerebral como una cadena musical de infinitos decibelios instalada en un ascensor. Lo reducen a pulpa. La Telebista del PNV sustituyó el país real por una entelequia poblada de estereotipos absurdos. No se puede predecir si las reformas de Surio desembocarán en un producto más veraz, pero, por ahora, las pocas que ha emprendido tienen la virtud de exasperar al cotolengo, que lo compara con el doctor Goebbels. Aunque alguno de estos blogs de batzoki insinúa que el nuevo director de la Telebista se inspira en mis prejuicios supuestamente antivascos, lo cierto es que ni siquiera conozco a Surio. Si lo dicen para que parezca aún más perverso que Goebbels, está de sobra. Yo no me habría atrevido a borrarles el mapa.

Salud

lunes, septiembre 07, 2009

Ojo a las metáforas

Abunda en los medios de comunicación el uso de palabras para llamar a las cosas por el nombre que no son, en frase magnífica de la madre de los Pagazaurtundua.

Es ya un lugar común, con mayor delito ahora que se anda conmemorando los 70 años de la invasión de Polonia, llamar holocausto a cualquier acción de guerra, se habla incluso de terrorismo de género, a líderes sindicales, medio moderados, no les duelen prendas en despacharse con frases del tipo de “terrorismo empresarial”, etc.

De ese modo las palabras no son lo que son, y acabamos relativizándolo todo, es del interés de algunos, pero a la mayoría no nos conviene que se confundan las cosas.


Hasta aquí unos ejemplos ya bien documentados y descritos por importantes teóricos; lo que me lleva a escribir estas líneas es el comunicado firmado por el equipo de gobierno del ayuntamiento de Lequeitio en Vizcaya.

Nos sorprende con que lo acontecido la pasada noche en esa localidad es producto nada menos que de “el 'calentamiento global' que el país ha sufrido durante todo el verano".





El comunicado en sí es una pieza de museo, vean sino las frases que destaca El Correo, y reparen en que en ningún momento se plantean las autoridades personarse como acusación contra los detenidos por esos actos que deploran, simplemente piden, beatíficamente, el esclarecimiento de lo sucedido.

Les pedía el cuerpo decir que la culpa ha sido de la policía por meterse en las fiestas, pero le faltaron los arrestos, y se dedican a una concatenación de lamentos sin condenar expresamente a los autores que están identificados y detenidos.

Hay un párrafo en el que ya sin ambages se ponen en el lugar tan querido por nuestras autoridades nacionalistas y reparten las responsabilidades entre los unos y los otros, poniendo en el mismo plano, una vez más, a los incendiarios y a los bomberos, para concluir con lo que pretenden una cita de autoridad: "batalla campal semejante no había ocurrido nunca en las fiestas de Lekeitio desde tiempos de Franco".

Seguro que en tiempos de Franco no hubo nada semejante, pero ya sabemos cuándo empieza la historia para los nacionalistas.

Una lástima que no apliquen el método analítico de Sabino Arana, lo que les llevaría invariablemente a concluir que quienes provocaron todos esos hechos en las fiestas, no pueden ser vascos, puesto que entre vascos nunca se pasaba de dos tortazos, y desde luego, jamás se hubieran escudado en la noche y en las máscaras.

País

miércoles, septiembre 02, 2009

Setenta años

Ayer, con la excusa del 70 aniversario de la invasión de Polonia por el ejército alemán, Herman Tertsch escribía en la tercera de ABC una lección de historia y de sentido común.

Sostiene el periodista represaliado por PRISA y hoy con un espacio diario en el noticiario de la noche en la televisión pública madrileña, que la 2ª guerra mundial no comenzó ese día, que las catástrofes humanas no se desencadenan espontáneamente como las catástrofes naturales.

Destaca hechos a lo largo del período que va de 1919 a 1939 y llega a la conclusión de que la segunda guerra mundial comienza con el tratado de Versalles y otros en los alrededores de Paris en 1919.

El artículo merece ser leído con atención, pues permite sacar consecuencias importantes para el presente; en este rincón les copio el último párrafo con la esperanza de que aquí lo lean entero.

Tras un ejercicio de imaginación de cómo sería hoy Europa sin esa guerra dice:

Europa no viviría marcada por unos traumas que le impiden ser más libre y resuelta en la defensa de sus intereses legítimos. Que en parte se deben al hecho incontestable de que su libertad y su bienestar, primero en el oeste en 1945 y después en el este, en 1989, son un mérito menos propio que la responsabilidad en las tragedias provocadas por aquellas ideologías europeas. Dos hechos ciertos para concluir. Hitler fue culpable de la guerra y Polonia fue asaltada por la Wehrmacht el 1 de septiembre de 1939. Y una advertencia que quizás en nuestro país, que no estuvo directamente implicada en aquellos avatares, sea pertinente. Sólo las catástrofes naturales se producen de repente. Las causadas por el hombre -que no son sólo guerras- se gestan, muchas veces muy lenta e imperceptiblemente, por la acumulación de errores de los gobernantes, su obcecación en ignorarlos -y por tanto no subsanarlos- y por la ceguera ante sus efectos. «No pasa nada». Esa fue, era, probablemente la frase más común en aquellos años que separan Versalles de la Westerplatte.

Salud

martes, septiembre 01, 2009

Otro que se va

Jordi Sevilla, abandona el parlamento. Quien fuera uno de los primeros ministros blogueros, dice hoy que lo de deja.

Lo cuenta en
su blog y promete seguir en la red y publicando artículos y conferencias.



La prensa da cuenta de su pase a la empresa privada y los maliciosos ven en ello un atisbo de medro personal.

No creo que sea eso el principal impulso del ex ministro; antes será por el fracaso de aquellas clases particulares ofertadas a micrófono indiscreto.

Hoy su alumno ya cree saber lo que son las “rentas del capital” y, lo que es peor, con ese señuelo piensa engañarnos para que le paguemos los impuestos los de siempre mientras nos creemos que los paga “el capital “.

Qué pena de país en el que los mejores tienen que irse o pasar al ostracismo más absoluto. Me vienen ahora a la memoria nombres de políticos que en su mejor edad, Leguina, Laborda, Jaúregui, Equiagaray, Caldera y un largo etcétera de perjudicados por un sistema de cooptación basado más que en el mérito en el lisonjeo al jefe.



El original de Martinmorales en ABC lleva el siguiente pie de foto:Todos los cargos del partido y del Gobierno nombrados por mí me dicen que gobierno bien.

En adelante habrá que seguir más el blog de Jordi Sevilla, seguro que dirá aún mejores cosas.

País