lunes, abril 30, 2007

El mundo al revés


Con este título me llega un correo que puso en circulación Antonio Aguirre Tejada para general conocimiento tras la presentación de una querella por El Foro de Ermua contra la Ertzaintza por el atestado levantado a siete miembros de dicho foro.

Dice Antonio:

“Te adjunto, por si es de tu interés, el artículo publicado ayer en ABC (todos los medios de comunicación han recogido la noticia) sobre la decisión del Foro Ermua de presentar una querella contra el falso atestado de la policía del PNV, la Ertzaintza, (sobre los insultos coacciones y agresiones que sufrimos en el Palacio de Justicia de Bilbao por parte de los militantes de BATASUNA y del PNV que pudo ver todo el mundo), en base al cual el juez ha dictado un auto de procesamiento contra mí, Iñaki Ezkerra y Daniel Portero (hijo del Fiscal Jefe de la Audiencia de Sevilla asesinado por ETA) por "desordenes públicos".

Esto demuestra que en Euskadi vivimos "un mundo al revés" permanente, donde los verdugos se convierten en víctimas y las víctimas en verdugos. Ibarretxe y el PNV envían primero a sus militantes para insultarnos y agredirnos y después envían a su policía para proteger a los agresores.

Siete personas, que fuimos a cumplir con nuestra obligación de personarnos en la vista en el juzgado, "acorralamos" a decenas de militantes de ETA-BATASUNA y a más de mil militantes del PNV. Quizás esto es lo que más moleste en las Herriko Tabernas de ETA y en los Batzokis del PNV. Como dijo Rosa Díez "lo peor para Ibarretxe es el hecho de cómo va a explicar en los batzokis que siete españoles fascistas acorralaran a más de mil vascos de pura cepa", que por otra parte tuvieron la inestimable ayuda de la Ertzaintza que dejó libre al agresor (Ex-funcionario de la Ertzaintza y Concejal del Distrito del Casco Viejo de Bilbao nombrado por el Alcalde del PNV, Iñaki Azkuna).”

Hasta aquí el correo, hay información relacionada en la prensa del día 22-04-07

Salud


domingo, abril 29, 2007

Volver


Dicen que dijo el poeta que partir es morir un poco.


Puede que el estar siempre quieto sea morir del todo.

No quiero seguir filosafando ahora, pero es que vuelves, después de unos días en el mundo exterior (ahí al lado en el Reino Unido) y te sigue esperando la misma muerte de las mismas cosas.

Publica hoy El Correo una entrevista Juan Ignacio Pérez, rector de la universidad pública vasca en al que afirma cosas como la que sigue:

¿Tiene la UPV alumnos indeseables?

No creo que quepa usar ese calificativo con nadie, ni alumnos ni profesores, aunque a veces unos y otros mantengan actitudes indeseables.

¿Sabe a quienes me refiero?

Supongo que si, pero yo soy indulgente con las debilidades humanas, es mi forma de ver el mundo.

Ahí esta, el rector ex maketo e integrado ahora en el nacionalismo dominante, es indulgente con las “debilidades” de quienes persiguen la eliminación del que no piensa igual, del que no se somete, del que no quiere ser nacionalista.

También hoy mismo. La cadena SER transmite un programa desde el museo Guggenheim con ocasión de su décimo aniversario y entrevista al ex lehendakari Ardanza. Se presenta como retirado de la política, (preside en la actualidad lo que es el germen de la compañía telefónica nacional de euskadi), y alardea, a toro pasado, de que veía muy mal el proceso de paz, que a la vista de lo sucedido en los años 89 y 99 lo de ahora no tenía pinta. Qué pena que no nos lo comunicara hace un año.

De todos modos se olvida el ex de que siendo él presidente, su partido negoció con ETA otro proceso que no nombra y que tuvo como resultado el asesinato, entre otros muchos, de Fernando Buesa que había sido vicepresidente de su gobierno.

Dijo también el seráfico Ardanza que no se puede dejar fuera del sistema de representación a una fuerza que cuenta con el 12% de los votos. No dijo, ni la entrevistadora se lo requirió, que esa fuerza que debiera quedarse fuera de cualquier sistema que se quiera llamar democrático, persigue y apoya la eliminación de los adversarios políticos, hechos debidamente comprobados y juzgados en todas las instancias, pero el buen Ardanza, no lo menciona, se queda en que son una fuerza y deben estar.

En fin, esto no mejora. Uno ya no tiene los años de cuando el 68, pero no es por ganas porque no mando que paren este mundo para bajarme.

Salud

viernes, abril 20, 2007

SIN RESULTADOS


Este humilde autor se desplazo a la Gran Bretana con el fin de interceder por la constitucion europea y me encuentro conque el amigo Tony no hace caso. Por si fuera poco, los mios han decidido junto con los de Izquierda Unida y otros varios, que la guerra no ha terminado con el cautivo y desarmado el ejercito rojo, sino con el otro mas ilusionante de "cautivas y desarmadas las tropas fascistas el jercito republicano ha tomado Burgos.


Lo malo es que eso no hay Historia ni memoria que lo recuerde. Anular los juicios puede resultar ilusionante pero de escasos efectos. Perdon efectos si que tendra pero yo por si acaso me quedo con Chaplin que ya tenia sus visiones en aquella epoca en que se terminaba nuestra guerra y estaba en el rodaje de su pelicula sobre los desastres que se avecinaban con Hitler.
Acerquemonos un poco cada dia a la gran bronca para que esto sea mas emocionate.


Perdon por las tildes que en la perfida Albion no las conocen.


Salud y saludos

lunes, abril 16, 2007

CESE Y MANIPULACIÓN


Publica Basta Ya una extensa entrevista con un periodista serio y que ha escrito grandes páginas en la historia del periodismo de los últimos 20 años. Se trata de Hermann Tertsch que llegó a subdirector de El País, amén de otros muchos cargos.

Ha sido cesado por no coincidir con la línea editorial de su periódico en cuanto a la política del gobierno. Es posible que lo que dice en la entrevista esté inflado por el enfado natural, pero yo creo que hay mucho de razón en todas sus opiniones.

Copio una sola de sus respuestas e invito a leer la entrevista completa.

"El comunicado de ETA en forma de entrevista del pasado domingo deja alguna posibilidad de creer en el final dialogado de la organización terrorista?

Creo que ni el comunicado ni el proceso merecen más de una línea de respuesta. Pero responsable de esta situación no son los terroristas que son eso, terroristas, y estaban en gran parte convencidos de su derrota hace tres años y en pleno proceso de dispersión y de buscarse personalmente otras opciones de vida. Es el adanista de Zapatero, al que una constelación maldita convirtió en presidente del Gobierno, quien cree que todo lo inventa él en su profunda ignorancia y desde ese peculiar pensamiento mágico que alimentan unos supuestos intelectuales de corte, que son unos perfectos mamarrachos. Zapatero ha sido el principal motor de la reactivación de un monstruo que hoy ya, sin él, podría situarse cerca de estar momificado. De haberlo estado, quizás podría haberse afrontado el gran reto que le queda a la España democrática, que es el desalojo de los nacionalistas, esos grandes medradores del terror y del poder en el País Vasco. Pero hay momentos en los que creo que quizás sea tarde. La historia puede estar primando a quienes desde el nacionalismo o el socialismo sectario –o desde el indigenismo en Latinoamérica, o el islamismo en todas partes- han lanzado una nueva ofensiva contra las democracias abiertas como en los años veinte y treinta del siglo pasado."

Sin que sea igual de grave, pero que sirve para ver la falta de ecuanimidad que está demostrando ese periódico, que sigue siendo para mi el mejor de los que hoy se publican en este país, les invito a una reflexión sobre el desarrollo informativo del caso de los impresos para solicitar el voto por correo en Melilla.

Señores esperen un mes y comprobarán que no hay caso, que es todo un bluf. Eso lo hacen todos los partidos en todos los sitios, hay anuncios en el País y en toda la prensa en la que unos y otros partidos facilitaban los trámites del voto por correo.

Realmente nadie tiene "memoria histórica" de todos los anuncios de las pre-campañas de todos los partidos, con números de teléfono incluso para facilitar los trámites del voto por correo?.

De llevar los notarios a las casas de los impedidos para levantar acta y nombrar representante legal?. De una reciente campaña yo sé de un notario que la misma tarde tenía en Sopelana dos del PNV y una del PSOE.

Hagan algo de documentación y déjense de alarmar y engañar a los lectores.

País

domingo, abril 15, 2007

ILUMINADOS


Hoy le toca la vez a Ibarretxe ese que tiene un plan con su nombre y permite titulares como EL LEHENDAKARI DICE QUE RETOMARÁ EL PLAN IBARRETXE recientemente publicado en un en medio afín a su causa. Ahí queda eso, mayestático, como debe ser. Hoy en una entrevista nos revela otras pequeñeces como: "Veo una Euskadi en paz, con capacidad para alcanzar acuerdos políticos y veo la esperanza en la sociedad vasca". Luego dice mucho más, llega a decir que como ETA no se porta bien, pues que pasa de ETA y hará su referéndum en esta legislatura en ausencia de violencia o con ella, al iluminado nunca le importa ni mira lo que pasa en la tierra, el a su fin, la salvación del mundo o si esto no puede ser, la salvación de los suyos.

Ibarretxe ha afirmado que le hubiera gustado "que el proceso de paz hubiera continuado". "Nos hubiera gustado una mesa de partidos para proyectar acuerdos que hubieran acabado en un modelo de consulta, pero si alguien quiere [volver] atrás, no va a contar ni con el apoyo del Gobierno Vasco ni con el apoyo del lehendakari", ha dicho.

El presidente vasco asegura "llevar la iniciativa" ante quienes "nos quieren llevar hacia un pasado destructivo" y ha anunciado que se arriesgará con el objetivo de "dar al pueblo vasco lo que es suyo: la paz y el derecho a decidir".

Ese es el gran iluminado, pero hay luego una cohorte de pequeños iluminados locales que son capaces de predecir la entrega de una determinada cantidad de armas por parte de ETA, la aparición de la madre de todos los comunicados de tregua, la perdición del PP y todo sin la más mínima autocrítica, cada vez que pasan las fechas y sus deseos-predicciones se ven desmentidos por la realidad.

Tengo documentado un vaticinio de uno de esos gurús nacionalistas locales que afirmaba la celebración de dos procesos electorales en un año, con sus respectivos resultados globales, cuando las únicas elecciones que había previstas, y las únicas que de hecho se celebraron fueron las europeas de las que se olvidó el iluminado.

Ahora que no les salen las cuentas de que Batasuna no rectifica y por lo tanto no se puede presentar a las elecciones y que el comunicado de ETA no coincide con sus ilusiones, empiezan a vaticinar el cambio en el PP tras las municipales que propiciará el gran acuerdo con los nacionalismos.

Así vivimos, gobernados por iluminados que se piensan que basta con tener deseos para que estos se hagan realidad, y ni siquiera se trata de buenos deseos.

País.

sábado, abril 14, 2007

Red internacional y multilingüe para la pedagogía crítica y colaborativa


Hay un proyecto muy antiguo que acabo de descubrir gracias a la intervención de una amiga.

Se trata de relacionar escuelas o clases con otras del resto del mundo para transmitir experiencias, ayudarse y unirse.

Sus objetivos son la investigación educativa para documentar mejores prácticas de la sala de clases para la integración del aprendizaje intercultural mediante las redes de aprendizaje global. Desde 1985, Orillas ha implantado la estrategia de las telecomunicaciones para promover y expandir el primer modelo de redes educativas desarrollado por Célestin y Elisa Freinet en Francia en 1924.

Animo desde este rincón a los amigos de la APA de Zipiriñe a integrarse en esa red que aportará beneficios para los niños de Sopelana.

Su página de Internet está esperando la visita de los docentes y demás interesado en la educación.

Salud.

jueves, abril 12, 2007

Windows 98: el futuro

Hay en Bilbao una gran academia privada que se anuncia desde hace años con el rimbombante sobrenombre de CENTRO DE NUEVAS CARRERAS. Lo gracioso es que entre los muchos títulos, de grado medio o menos, que oferta figura la especialidad de Windows 98

Es el precio a pagar por medios imperecederos, grandes letreros pintados en la fachada, en una época en que se avanza a la velocidad de la luz.

Supongo que los alumnos de ese centro, dirigido a escapados de la ESO, no tendrán conocimiento de Marshall McLuhan, porque es como para no matricularse en un sitio tan contradictorio.

Si lo anterior pasa en el “centro de Bilbao”, qué no habrá por el mundo.

Salud.

martes, abril 10, 2007

ELECCIONES EN FRANCIA


Empezó la campaña electoral en el país de al lado y nos encontramos con reiterada información de la misma. Así que no va a ser menos en este rincón.

Parece ser que se presentan una docena de candidatos. Varios de derechas y otros varios de izquierdas más algún mediopensionista que va por los tiempos de pantalla.

Sorprende, más a un profano como yo, que haya tres candidatos que se declaren troskistas, A eso se le puede llamar aprovechar la división de las fuerzas del capital para conseguir la victoria de los obreros del mundo unidos.

Otra curiosidad de los franceses es que han legislado hasta lo que pueden decir los medios de comunicación independientes. No creo que hayan pensado en los múltiples blogs, pero todo se andará.

Resulta que si un medio publica una frase de un candidato está obligado a dar el mismo espacio a cada uno de los restantes. La trampa es que, de hecho, quedan prohibidas las entrevistas a los candidatos. Eso que se ahorran los electores.

Dicen algunos expertos que puede repetirse otra vez la votación definitiva entre la derecha y la derecha. Maravillas del sistema a segunda vuelta cuando se presentan hasta tres candidatos con el mismo programa.

Lo que sí se debe destacar es que las mujeres candidatas son todas de izquierda.

Algo queda.

Salud

lunes, abril 09, 2007

MISIÓN CASI CUMPLIDA


De los tres propósitos del anterior post, se han cumplido al ciento por ciento el de descansar y el de los paseos.


No he terminado el repaso de Cien años de Soledad, he dejado al coronel ya sosegado y además no hay fotos porque la máquina de retratar se quedó en Sopelana.

Recurro al archivo fotográfico y aprovecho para facilitar algunos datos de interés.

En el lugar habitan siete familias e innumerables jabalíes, corzos y demás.

Tras su desaparición hace muchos años (el DDT?) han vuelto las urracas.

La altitud es de 1100 metros.

El “bar de la esquina” está a diez kilómetros.

El descafeinado, con leche servida en jarra de ración, mesa de mármol y dos pantallas de plasma para el fútbol, ochenta céntimos de euro clavados.

Los nacionalistas del Bloque lo conocen por "o rural" y lo dan por perdido para la causa. Qué tendrá el nacionalismo gallego que, al contrario de los otros nacionalismos, siempre fué más de ciudad?

El tiempo muy bueno.

martes, abril 03, 2007

CERRADO POR DESCANSO



Estos días de fiesta estará el blog también cerrado, donde yo voy no llegó Internet. En el rural aún hay vida sin la red.

Prometo traer fotografías del lugar
a la vuelta. Me llevo la edición conmemorativa de Cien años de soledad a fin de repasarla paseando, en soledad, por la montaña.

Salud

ETA FUERA DE LAS INSTITUCIONES


Hace días Fernando Savater leía un manifiesto firmado por Basta Ya, Foro de Ermua y Covite, en el que se pide al gobierno que no permita la participación en las próximas elecciones de Batasuna sea con el nombre que sea, si previamente no se ha disuelto ETA o Batasuna no condena expresamente a ETA.


En la página de Basta Ya se puede firmar dicho manifiesto que reproduzco a continuación.


Los aquí reunidos representamos a tres movimientos vascos de resistencia contra el terrorismo etarra y por la reivindicación de sus víctimas. Creemos haber acreditado suficientemente nuestro compromiso con la defensa de los valores constitucionales, así como nuestro conocimiento de primera mano de la situación social y política creada en nuestra tierra por la intimidación de los violentos, que ya dura décadas. Entre nosotros hay votantes de distintos partidos. Recogemos así el pluralismo de la sociedad vasca, sin que por ello respondamos a la obediencia ni a las consignas de ninguno. Queremos hacer hincapié en que la contienda electoral entre los diversos partidos, con su legítimo intercambio de críticas y mutuas reconvenciones, enmascara a menudo el problema de fondo de lo que nos jugamos en la lucha para derrotar a ETA.

Aunque se trata sin duda de una lacra que afecta a todos los españoles, somos los ciudadanos en Euskadi quienes sufrimos más directa y continuamente no sólo la amenaza terrorista, sino sus efectos en la libertad de expresión, en las campañas electorales, en la información audiovisual, en la educación y en general en la vida cotidiana. No sólo quienes han padecido en carne propia los atentados son víctimas de ETA: también lo hemos sido y lo somos cuantos vemos cercenadas nuestras libertades ciudadanas. Nuestra principal preocupación se resume así: después de que la violencia de ETA haya logrado que cuanto no es radicalmente nacionalista sea difícilmente visible y audible en Euskadi, no queremos que el cese del terrorismo conlleve como premio o consecuencia la consolidación definitiva de esta espuria hegemonía.

Hemos encontrado graves motivos de preocupación en las últimas actuaciones del Gobierno español en este tema y sobre todo en las declaraciones realmente irresponsables de algunos de sus portavoces. El mal llamado “proceso de paz” se mantuvo desde un principio –en contra de lo acordado en el Parlamento- pese a la existencia del terrorismo callejero y de la extorsión terrorista a los empresarios. Resulta evidente que en estas condiciones la negociación con ETA emprendida por el Gobierno deroga de hecho el Pacto Antiterrorista, tal como siempre han pretendido tanto los nacionalistas que gobiernan como los que ejercitan la violencia, pues ven en ese Pacto el principal obstáculo político y democrático a sus proyectos de hegemonía independentista. Aunque oficialmente interrumpido tras el atentado de Barajas, hay razones para suponer que el proceso de negociación entre el Gobierno y ETA prosigue de modo extraoficial y oculto, incluso cuando la kale borroka no solo perdura sino que ya ha causado la primera víctima mortal de su historia. Lo más flagrante ha sido la encubierta excarcelación del terrorista Iñaki de Juana Chaos, en lo que nos parece indudablemente una cesión por razones políticas a su chantaje. Queremos recordar que el chantaje es siempre el instrumento del terrorismo: “cuando me des lo que pido, te dejaré en paz”. Y cuando el Estado cede a este chantaje, sean cuales fueren las justificaciones tácticas o jurídicas que se esgriman, está deslegitimando a las instituciones democráticas y, de manera especial, a todas las personas que desde sus puestos de trabajo, responsabilidades familiares o cargos públicos, llevan décadas resistiéndose cívicamente al permanente chantaje del terrorismo. Nada de lo que pueda ganarse así compensa lo que definitiva y radicalmente se pierde.

Por tanto, desde nuestra experiencia y compromiso contra el terrorismo, que pensamos mantener en el futuro pese a quien pese, solicitamos del gobierno de España:

Primero. Que se mantenga con firmeza y sin rodeos la exclusión de Batasuna del sistema político, impidiendo que participe en las próximas elecciones municipales, autonómicas y forales si no se desvincula explícita e inequívocamente de la actividad terrorista de ETA, y no de la violencia en general. Mientras la violencia terrorista persista y ETA no se disuelva, no cabe aceptar ninguna transacción política con Batasuna o con cualquier otra organización que pretenda dar voz política y participación institucional al terrorismo nacionalista. Por ello, no son aceptables fórmulas de encubrimiento que, a través del partido EHAK o de otras organizaciones, acaben colocando a los representantes de ETA en los Ayuntamientos y Diputaciones vascas A este respecto, conviene recordarle al Gobierno que no es lo mismo lo meramente legal que lo políticamente decente, ni siquiera que lo aceptable por simple prudencia.

Segundo. Rechazar con absoluta claridad cualquier forma de entrega de Navarra a la comunidad de la Gran Euskadi con que sueñan los terroristas. Por un camino u otro, aunque sea sinuoso y “light”, los de ETA y Batasuna consideran esencial para su proyecto político –y como precio al final de la violencia terrorista- apropiarse de Navarra. Para quienes constitucionalmente se les resisten debe ser igualmente crucial que no lo consigan. Y el partido socialista tiene una buena ocasión de acallar a sus críticos, manifestando su inequívoca decisión de no unir sus votos a los nacionalistas para ninguna forma de asimilación encubierta de Navarra al País Vasco.

Tercero. Una vez que acabe efectiva y totalmente la actividad terrorista, sólo deberá hablarse con ETA, y exclusivamente sobre la propia ETA, sobre su disolución y el modo en que sus militantes asumen las responsabilidades penales en las que hayan incurrido. No son aceptables mesas de partidos que obtengan refuerzos para la hegemonía nacionalista con pretexto del final de la violencia o que sencillamente fomenten dudas sobre la “insuficiencia” de la democracia estatutaria y constitucional hoy vigente.

Cuarto. Es urgente e imprescindible que los poderes públicos emprendan la investigación y en su caso el castigo penal de los pagos a ETA de particulares o entidades corporativas, extorsionadas por la banda mafiosa. En ese campo, la eximente de necesidad por miedo insuperable se convierte en franco amparo de la complicidad. Sin dinero, ETA se acaba: no debe haber más dinero para ETA. Dado que hasta ahora ningún gobierno se ha tomado este tema realmente en serio, es una buena ocasión para que el actual se reivindique ante los escépticos y confirme su liderazgo antiterrorista.

INCESTO TRIBAL

Traigo otra vez a colación el libro de Fernando Savater LA VIDA ETERNA, un poco por la falta de inspiración y un mucho por homenaje ante la confirmación, que muchos siempre sospechamos, de que los de cromagnon se la tienen jurada y quieren acabar con él.

Sus muchas obras ya le aseguran la vida eterna, pero no estará demás que colaboren también a ello las fuerzas de seguridad del estado, para alargarle todo lo posible la vida en esta tierra.

Copio a continuación unos párrafos de su último libro, en que filosofa sobre el ansia de eternidad inmanente a los individuos, si bien sólo mediante la diferenciación creadora se puede acercar la humanidad a esa permanencia.

“La solución más frecuentada culturalmente para alcanzar la inmortalidad simbólica es buscar el amparo vivificador del grupo de pertenencia. En cuanto individualidades somos prescindibles, desechables, pero formamos parte de un algo que no muere y de cuya perennidad gloriosa en cierta forma participamos: sea la tribu, la nación, el imperio ... Según los antiguos mitos fundación los ancestros divinos o heroicos crearon el grupo de la nada y lo sostendrán eternamente sobre la nada mientras nosotros, los particulares (las partículas que van y vienen, esporádicas) permanezcamos fieles a las esencias rituales que conjuran el peligro de corrupción y decadencia. Cambiar es perecer: no moriremos como colectivo mientras sigamos siendo como fuimos antes, como debemos ser siempre. Lo idéntico permanece mientras sigue siendo idéntico. La primera y primordial forma de perpetuación es la repetición compulsiva de lo mismo con lo mismo para que nunca llegue lo diferente: el incesto. Ser causa sui supone que lo mismo provenga de lo mismo, que no necesita nada fuera de si, que no tenga en sí mismo mezcla ni combinación alguna: la pureza debe ser lo incorruptible y por tanto permanecerá eterna. Por supuesto, todo lo que puede llamarse avance o progreso humano ha sido desde el comienzo una batalla contra la seducción poderosa del incesto. Que sea el tabú originario, el sacrilegio primordial, demuestra hasta qué punto su tentación inmortalizante es –entre todas- la más difícil de vencer. El incesto pretende negar el indicio más inequívoco de la mortalidad, es decir, la reproducción sexuada, en la cual intervienen dos seres de género diferente, lo suficientemente semejantes para poder acoplarse y lo bastante distintos para dar lugar a lago genéticamente nuevo. Cuanto más idénticos sean los progenitores, cuanto más familiares y hermanos, menos reproducción habrá: ¡y menos turbación de la pureza, menos resquicio para que penetre la muerte! Por eso el sacrilegio más moderno y más tentador es la clonación, que constituye el incesto perfecto. La culminación del sueño de ser causa única e idéntica de nosotros mismos...

Aunque culturalmente la dimensión estrictamente biológica y corporal del incesto haya podido ser derrotada por el instinto más higiénico de la moral humana, en el plano espiritual lo incestuoso sigue asentado de manera mucho más difícilmente erradicable. Como ha señalado con vigor elocuente Erich Fromm, el apego a padres y hermanos, a la hipertrofia de lo familiar, se sustituye colectivamente por la adhesión acrítica y neurótica a la nación, el Estado o el grupo religioso de procedencia. La familiaridad pretende perpetuar la vida incubándola, pero el espíritu nace de la búsqueda incesante de formas diferentes de ser semejantes.”

Salud y diversidad y aprovechemos estos días para mezclarnos.

La vida eterna. Editorial Ariel 2007 páginas 175 y siguientes.

Cita de Erich Fromm de Psicoanálisis y religión, Ediciones Psique, 1965 p. 108

domingo, abril 01, 2007

QUE SE SEPA


Publicaba ayer el correo un artículo de Joseba Arregi, que bajo el título de “La lucha por el relato”, se preguntaba por el relato o la memoria que del final del terrorismo de ETA quedará para la historia.

Analiza diferentes finales que no tienen el mismo significado, para la dignidad de las víctimas, “Puede significar otras cosas: la redefinición del Estatuto de Gernika desde la experiencia vivida del terror de ETA, desde la memoria de los asesinados por ETA, desde la memoria de los asesinados en nombre de un determinado proyecto político que ha quedado invalidado en cada uno de los asesinados.”

Es por eso la urgente necesidad de un consenso para que los demócratas tengamos previsto un relato del final de ETA. Debiera incluir este acuerdo a poder ser al PNV, pero sobre todo al partido que gobierna y al único que puede gobernar.

Copio los párrafos finales del artículo publicado en El Correo el pasado 31-03-2007

“Por supuesto que hay intereses electorales en cada partido: si la apuesta por la desaparición de ETA sale bien, Zapatero y su formación salen electoralmente beneficiados. Y si fracasa, el PP puede salir beneficiado. Pero más allá de esos intereses electorales, en la posición de cada partido se encuentran elementos importantes para el adecuado relato del fin de ETA: no habría necesidad de relato si ETA no desapareciera. Y es bueno que en el relato haya lugar para que ese fin sea resultado de la acción del Estado de Derecho: por la acción derivada del Pacto antiterrorista, por la actuación policial y judicial y por la legalización de Batasuna. Y también para la acción del Gobierno aprovechando la oportunidad de acelerar el fin de ETA. Es el Estado de Derecho el que lo consigue.

Pero también es bueno que en el relato quede claro que el Estado de Derecho ha derrotado a

ETA; que la frase de que la política puede ayudar al fin de ETA no significa nada que incluya contenidos políticos constitucionales o estatutarios. Ni siquiera el cumplimiento de posibilidades constitucionales vinculadas a la desaparición de ETA. Y sobre todo es no sólo bueno sino necesario que el relato de la desaparición de ETA se articule sobre el eje de la verdad de las víctimas, de la memoria de los asesinados, que lo fueron por ser estorbo en el camino de la consecución de un determinado proyecto político, en el camino de la deslegitimación radical del Estatuto de Gernika, del espíritu estatutario.

La lucha por el relato, la lucha por la memoria es de vital importancia para la construcción del futuro de Euskadi, de la sociedad vasca. No es una mera cuestión de sentimiento de dignidad.

Es una cuestión mucho más que psicológica y sentimental. Es una cuestión de ir construyendo la verdad social que permita y posibilite que la sociedad vasca sea más libre y supere los años de plomo, los años de olvido, los años de sometimiento, los años de indignidad, los años de mirar al otro lado, los años de ocultamiento: de las víctimas y de los verdugos. Ésa es la lucha, la lucha por el relato, hoy más importante que nunca.”

Que haya memoria de lo sufrido y que se sepa de las ingratitudes de tantos que parecieron no vivir en el país en los años de plomo, en los que un asesinato no significaba, en muchos casos, ni un suelto en las páginas interiores de los periódicos. No vaya a ser que una vez más la culpa sea de las víctimas.