Peligro

Eso dicen sentir los mandamases de ELA en Lequeitio. Ellos no tienen miedo ni se esperan nada de “los chicos” (ya saben eta en el lenguaje nacionalista), lo que pasa es que les parece peligroso utilizar un edificio deshabitado y que ha sido declarado enemigo de los vascos por quien tiene potestad para ello. Desde Lizarra el PNV, EA y eta.

 

Peligro el que asumen cada día los vecinos con semejantes cafres dirigiendo ese sindicato mayoritario (no tengo datos ni ganas de buscarlos, pero probablemente sea el único) de la policía municipal.

 

Hubo paisanos en la época de los ataques a la Renault o a otras marcas, con menos responsabilidades de las que se les suponen a unos dirigentes sindicales, que pretendían cerrar los concesionarios para que su tranquilidad no sufriera por los ataques de eta y de los delincuentes callejeros. Algún taller hubo de cerrar o retiró la marca francesa.

 

Este caso es peor. Parece ser que el edificio no lo usa la Ertzaintza, policía autónoma le llama el periodista, con lo que no es de extrañar que haga de su capa un sayo y no se acerque por la sede que fundaron con nuestros impuestos en la localidad marinera.

 

No lo usan apenas como comisaría, pero los chicos de la gasolina parece que lo usan como lugar de entrenamiento.

 

Es eso lo que no quiere perturbar la sección sindical de ELA.

 

País

La crisis en la bolsa

No soy muy dado a poner en este rincón chascarrillos y cosas de la red, pero en este caso me resultó especialmente clarificadora la historieta que les copio. No se lo tomen al pie de la letra pero tampoco piensen que las acciones del BBVA son muy distintas de los monos.  Bueno sson algo diferentes porque suelen pagar dividendos y a los monos hay que alimentarles.

wall street y los monos


Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel
que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que está
dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.


Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron
corriendo a cazar monos.


El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que
le trajeron a $10 cada uno sin chistar.


Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos,
los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada
mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.


Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y
los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban,
hasta que ya era casi imposible encontrar uno.


Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia
negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio
de la compra de monos..


Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los
campesinos diciéndoles:
fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su
colección.

Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe
regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.


Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que
había en la gran jaula, y esperaron el regreso del 'jefe'. Desde ese día, no
volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula
llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.


Ahora tienen ustedes una noción bien clara de cómo funciona el Mercado de
Valores y la Bolsa. 

Y firmó

Después de que lo hiciera Ibarretxe, Urkullu, disciplinadamente, firmó el documento en que se ruega a sí ismo iniciar cuantos procedimientos estime oportunos para denunciar al Estado Español. (Ya es casualidad que, para unavez que les cuadraba el término realmente, se conformen con la elipsis de “Gobierno español”).

 

Urkullo firmó además un cheque en blanco con el que Ibarretxe seguirá dirigiendo el EBB (máximo órgano de dirección del PNV) por persona interpuesta. No hace ni ocho días que le oímos en la radio poner condiciones para que Ibarretxe fuera su candidato. Hablaba de tres, pero no se supo más de ninguna, bueno sí, la primera, dice Ibarretxe que la cumple. Tiene energía. (Ver la foto traída del blog de Monsieur de Sans Foy.)

 

Firmó Urkullu y los miles de militantes enfervorizados. Muchos de ellos lo que firmaban era el intento de prórroga del contrato laboral y otros muchos las infinitas sinecuras, pero firmaron todos. Muchos de los que reniegan en privado firmaron públicamente.

 

No tengo noticias de cuál fue el afiche (o es fetiche) nacionalista en la campa este año, es de suponer que no serían las alambradas, pero se les veía aparatosamente enfervorizados,

 

No es para menos, fueron a la campa sin candidato y volvieron con el Mesías ascendido y por añadidura con las tablas de la ley en forma de triduo a los partidos y a los medios, bajo la advocación de manifiesto. No llegará la cosa al TEDH, pero dará para un sin fin de teleberris cada vez que lo vuelvan a firmar y refirmar.

 

El maestro Monsieur de Sans Foy le dedica un post a Ibarretxe, les dejo una estrofa de sus versos y el ruego de que entren en su página y se regocijen con las demás zapaterías rimadas y otras joyas.

Tomando unos vinos
con una vaquera
que a los sus bovinos
fablaba en euskera,
con él me topé...
y echóme allí el laço:
¡Menudo pelmaço,
el tal Juan Josué!

 

El partido guía sigue instalado en el monte cuando han pasado ya diez años desde Lizarra. Hay, no obstante, una buena noticia pues al adelantar el candidato adelantarán las elecciones por lo que falta menos para que se produzca el cese de Ibarretxe.

 

No habrá sido un logro de este rincón, pero que no quede la cosa por falta de insistencia.

 

Ibrretxe dimisión.

Nos miente

Ibarretxe sigue mintiéndonos. Este hombre se debe creer tan imbuido de su condición de Mesías, que ya no tiene sentido del ridículo ni la menor mesura a la hora de mentir al pueblo. 

Nos miente al relacionar la debilidad de eta con quitarle el programa máximo. Es tan burda la mentira que parece imposible que él mismo no se ruborice al contarlo. 

Hagamos cumplir el programa máximo de eta, viene a decir, y así quedará huérfana de objetivos y se autodestruirá. De película. Si no fuera por la injusticia que conlleva, sería para reírse de la estulticia. 

Ese es el discurso de Ibarretxe que el PNV no desmiente. Es, una vez más, justificar la victimación. Hacer que el asessinato y la persecución sean útiles para los terroristas. Darle la razón a los victimarios. Las mataron por una causa justa. 

Ese es el gobierno que tenemos aquí en el paisito. Da por buenos los fines de los terroristas y se piensa demás que, un vez conseguidos, los de la comunidad violenta se harán del PNV. (Ver el artículo de Andoni Unzalu en El Correo de ayer). 

Esa es la mentira gorda, luego vienen todas las demás mentiras, la primera la consulta que no era tal, pues se basa en el “derecho a decidir” para opinar ya hay foros establecidos. Entre otros, inundar de emails lendakaritza solicitando respetuosamente la dimisión del gobierno.

Ahora ese buen hombre, firma por nuestro bien un panfleto en que le pide a unos partidos polítcios anónimos que en el próximo programa electoral  mantengan la consulta, y además manifiesta que se adhiere a todo lo que hagan y donde sea.

Juzguen ustedes lo que responde a la pregunta expresa sobre la demanda

 Preguntado sobre si la rúbrica del texto supone su renuncia a presentar una demanda a título individual ante el Tribunal de Derechos Humanos de la UE, se ha limitado a responder que "la demanda es ésta".

Ni denuncia al estado español a título personal ni nada que se le parezca. Decía que se personaba ante el tribunal en Estraburgo  y mintió. Dice que firma ahora la denuncia y miente. 

Sólo pide que el PNV mantenga la consulta en el programa electoral. Será que este lehendakari está acostumbrado a que su programa se lo hagan otros. País.

Si el texto se aprobó hoy ¿qué fue lo que firmó el buen pájaro Garaikoetxea el pasado fin de semana? 

Siguen los nacionalistas riéndose de todos nosotros.

Ibarretxe dimisión.

La rana secuestrada

Publica El Diario Vasco y lo recoge la Fundación para la libertad en su web un buen artículo de Andoni Unzalu. 

Nos presenta un análisis brillante y claro de los tres pilares que han mantenido a los terroristas de eta y a la troupe  que les secunda. La comunidad violenta. 

El primero lo describe como la pretendida imbatibilidad del PNV, o la creencia en la mayoría natural de la comunidad nacionalista, la cual pensaba usurpar. Gracias a la actuación de Ibarretxe se vislumbra finalmente la pérdida del poder del PNV 

El segundo elemento que ha dado cohesión a esa comunidad violenta ha sido la utilización instrumental del sistema democrático. Consiguiendo prebendas y cierta apariencia de legitimidad. Se termina con las sentencias de la semana mágica del tribunal supremo. 

Y el tercer elemento que les proporcionaba cohesión era el uso de la fuerza. Destaca en este apartado que sólo cuando la actividad terrorista no ha sido suficientemente dura, han surgido las críticas en el seno de la comunidad violenta. Sitúa el resurgir violento de estos días como una confirmación de la necesidad de cohesionar ese mundo. 

Copio el último párrafo del artículo que es un magnífico resumen. 

El documental del fin de ETA hace algún tiempo que se está filmando. Es verdad que tiene capítulos diferentes. Hay una trama permanente que es la lucha policial y judicial. Con la Ley de Partidos se ha iniciado un segundo capítulo, que les expulsa de los beneficios de la democracia. El siguiente capítulo –que espero que sea en breve– será cuando se derrumbe la imbatibilidad electoral del PNV. Cuando ETB difunda las imágenes de un lehendakari no nacionalista cruzando la verja de Ajuria Enea y, algo después, un consejero no nacionalista pasando revista a la Ertzaintza en Arkaute el terrorismo quedará solo, sin ninguna cobertura. El terrorismo será violencia pura, sin nada a lo que agarrarse. Y será su final definitivo.  

 Ala vista de todo ello se hace cada día mas urgente, para que en el paisito podamos gozar del disfrute pleno de la justicia, que cerremos esos 30 años de espera del hijo pródigo, que todos asumamos que ese hijo pródigo no volverá “a la casa del padre” y todos obremos en consecuencia siendo una comunidad normal en laque se cumple la ley, incluyendo  en ese cumplimiento las ordenanzas municipales que definen el ornato publico. Para ello existe una vía rápida de acceso que sería un gran y quizá el único servicio que Ibarretxe puede hacer a la comunidad. 

Presentar inmediatamente su dimisión.

El cenutrio

Unidad

Es lo que intentan mostrar los partidos hoy, quizás mañana o puede que hasta el día siguiente a los funerales del Brigada Luis Conde de la Cruz. No les durará más allá.

 

Hoy tenemos ya la gran escandalera con las declaraciones de los unos y de los nuestros. Dice Ibaretxe, con la frase tonta de los tontos:

 

 "Yo nunca diré que el Gobierno español o el presidente Rodríguez Zapatero dan oxígeno a ETA porque negociara con ellos tras el atentado de la T-4 lo que no ha estado dispuesto a negociar conmigo y las instituciones vascas"

Mentira gorda. Lo acaba de decir y ya lo había dicho muchas otras veces, creo que más de una por escrito, pero eso es el consustancial cinismo de los políticos.

Revilla dice que son ambiguos, se queda corto. El PNV no es ambiguo, puede parecerlo pero no lo es. Sabe muy bien lo que busca y cómo se acerca cada día más a ello aprovechando todas las circunstancias. Todas las circunstancias, significa que no hace lo suficiente contra ETA. La última prueba es contarnos que el parlamento aprobó por mayoría una ley de referéndum, cuado sabe bien que los que le prestaron un voto quieren verle fuera del gobierno y pasan de la ley y de ellos.

 

Hoy eta ha matado a un hombre. No ha luchado por la liberación, ni nada de eso.

 

Nos ha matado. Dice Aurelio Arteta que las víctimas de los atentados de eta son agredidas y muertas en lugar de nosotros y por todos nosotros, lo que justifica que ahora hablemos en su nombre. - Qué Víctimas qué justicia – (Las víctimas del terrorismo en el discurso político. Editorial Dilex Madrid 2007)

 

Honremos a Luis Conde de la Cruz. Si el PNV quiere honrarlo también, ha de saber que nada de lo que movió a sus asesinos, puede ser legítimo mientras estos sigan defendiendo eso por lo que le mataron.

 

Si no hacemos eso, no les hacemos justicia a las víctimas.

 

Habrán muerto para algo, habrán sido útiles para los victimarios o para algunos otros.

 

Otro motivo más para que Ibarretxe deba dimitir inmediatamente.

Cien años

Eso parece ser que dijo Otegui que llevan salvándonos. El dice peleando por liberar euskalherría.

 

Y para nada. Aquí seguimos los vascos, cien años después igual que la aldea gala, aguantando a los romanos locos como Otegi y compañía.

 

Dice que cansa. Dios sea loado. Si lo sabremos los salvandos que no podemos levantar cabeza día tras día.

 

Hoy han intentado liberar a la caja de Alava y a una comisaría de la Policía autonómica en Ondárroa. No han liberado a los médicos de guardia porque le enviaron, gracias a la buena suerte, sólo siete heridos leves.

 

El otro gran liberador del paisito, el redentor Ibarretxe, parece que anda renuente o perezoso en su labor de guiarnos a los vascos hasta el TEDH. Otro cansado.

 

Dicen sus amigotes que no, que es que el PNV lo ha frenado, pero la realidad es que lleva una semanita apaciguado. Y que la gran avalancha de demandas se quedará en una simbólica y timorata recogida de adhesiones a un manifiesto que pueden leer los miembros del TEDH en la web, pero que no recibirán en papel timbrado.

 

El parto de los montes de Ibarretxe dio a luz un blog en internet.

 

Ahora, si quiere ser candidato a parlamentario autonómico, pues lehendakari no parece que saldrá, ha de abstenerse de mencionar el “erreferendua” en lo que le queda de legislatura y durante toda la campaña electoral. País.

 

Ibarretxe dimisión

Nivel de vida

Aburren

Han pasado ya días desde la sentencia del 11 de Septiembre que pone fin al recorrido del “erreferendua” y aquí siguen con el mismo raca raca.

 

Publica El Correo en su edición digital que el PNV hace un llamamiento a la sociedad para que se implique más (hablan en tercera persona pero se refieren a nosotros) en la defensa de la consulta.

 

Está el PNV pensando en contraponer una recogida “masiva” de firmas a la resolución judicial. Estamos nuevamente ante el asambleismo predemocrático tan querido por nuestros nostálgicos del ordeno y mando.

 

Será digna de ver la mesa petitoria de cada batxoki, encabezada por los colocados. Les va en ello el sueldo por no hacer nada, así que es de esperar que esta vez echen el resto.

 

Quien no lo tiene tan sencillo es el diputado Erkoreka, Don Josu, quien afirma que como ¿jurista? le ve poco recorrido a la cosa ante el tribunal europeo de derechos humanos, aunque como político piensa que su deber es seguir mintiendo al personal. Eso es el cinismo nacionalista en estado puro. (Bien sé que no sirve para nada, pero mi trabajo es dar la matraca).

 

Lo más gracioso de la cosa es que ya se van quitando la máscara de la consulta consultante y sólo habla Egibar del derecho a decidir. Cualquiera diría que a ese mocetón no le dejan decidir todavía, pero el paisito es como es y no se les puede pedir más a estos chicos

 

El compañero Madrazo, con la construcción parada, la financiación de los programas pendiente de la escasísima recaudación prevista y gastándose la pasta en aventuras soberanistas con lo más granado del independentismo.

 

Vaya cuadrilla.

 

Ibarretxe dimisión