miércoles, noviembre 30, 2011
Cultura
lunes, octubre 17, 2011
Se puede empatar?
jueves, diciembre 30, 2010
Café para todos
El señor ministro del ramo eléctrico, nos acaba de tocar el bolsillo a los usuarios para engordar el de las empresas eléctricas. Ésas que tienen a sus ejecutivos con sueldos milmillonarios.
Tiene el coraje de decirnos el ministro “sincorbata” que la subida de la luz la podemos pagar ahorrándonos un cafelito mensual de 1,7 euros. Qué tiempos aquellos en que su jefe nos calculó el coste del café a 0,80. En nada lo han más que duplicado, así va el país.
No está ahí la principal tomadura por imbéciles que nos hace diariamente nuestro gobierno, lo peor de todo es que tras más de seis años de gobiernos del PSOE nos pretendan seguir diciendo que los males vienen desde el inicio de los tiempos en los que Aznar consiguió de forma espúria (hablando catalán en la intimitat) hacerse con el gobierno de la nación.
Nos oculta el señor ministro que pagamos lo que pagamos por la luz porque él ha decidido pagar el carbón a un precio que no lo vale; ha decidido instalar y pagar por el kilovatio producido por los molinillos esos que tanto afean nuestros paisajes, un precio que no se puede pagar; ha decidido ese señor ministro que va sin corbata, por ahorrar energía dice, que en este país en lugar de centrales nucleares pongamos placas solares cuyo precio es varias veces más caro, pero así tenemos lo que no tienen ni los americanos.
En fin, tenemos un desbarajuste de gobierno y esos lujos se pagan.
País
lunes, marzo 08, 2010
137 MEDIDAS CONTRA LA CRISIS
Concretamente el presidente Sr. Rodríguez Zapatero lo reiteró en el programa al estilo “aló presidente” que se ha montado con tres presentadores de TVE desde la Moncloa y por dos veces les llamó medidas anti crisis.
Es sorprendente esa afición a magnificar las cosas, seguro que con 10 medidas eficaces era suficiente, pero no, nuestro gobierno ha tomado ciento treinta y siete; ahí es nada, casi doce docenas de medidas y no han sido eficaces.
No explicó por qué se han quedado sólo en esas, y no tomaron 138 o mejor aún un número redondo como doscientas por ejemplo.
Le he oído decir que el ICO no ha dado más créditos porque tenía que mirar el riesgo y que ahora se propone dar más porque no mirará el riesgo. Otra vez lo uno y su contrario.
Al llegar a la pregunta de las pensiones y la jubilación a los 67 me he marchado. ¿Cómo es posible que el Presidente del Gobierno nos cuente por la televisión pública que la seguridad social tiene un fondo de garantía de “taitantos millones de pesetas”, sabiendo como sabe que esa no es una moneda de curso legal?
País
lunes, enero 25, 2010
Irekia - Gobierno abierto

Eso nos prometen desde hoy en el Gobierno vasco; seguro que no será tanto como dicen pero tiene un color fenomenal.
Este es el vídeo de la presentación:
Aquí está el acceso a la página de Irekia.
He podido seguir en internet la rueda de prensa de presentación, con algún fallo de sonido al principio, que se arregló antes de comenzar las preguntas del público formado tanto por periodistas como por blogers.
En fin, una estupenda realización del gobierno del PSE; espero que sirva para acercar la gente a la toma de decisiones, no será la solución a la racionalidad comunicativa que nos propone Habermas, pero es mucho más de lo que hay.
Salud
miércoles, diciembre 16, 2009
Un gran éxxito

La idea de la consejería de cultura del Gobierno Vasco se ha apuntado un éxito fenomenal de crítica y público con el Bono Cultural.
Es una forma sencilla de llevar dinero, no sólo el público a la cultura del paisito.
Usted se gasta 25 euros y el Gobierno le pone 15 más. Con ellos compra libros, música o entradas a museos Etc.
Una gran idea a pesar de las dificultades de su gestión, pues la entidad financiera intermediaria en Vizcaya (BBK), no ha puesto nada de su parte para facilitar la adquisición de los bonos.
Desde el primer día colas en los cajeros y desde primera hora la mayoría ya no expedían los bonos. Los podías comprar pero no se podían llevar, quedaba pendiente para recogerlos otro día en otra cola. Hoy tercer día de la experiencia en la gran vía bilbaína de los cuatro cajeros habilitados para ello sólo funcionaba uno y de forma bastante lenta.
No es por pensar mal, pero se puede creer que algún ejecutivo político de la BBK no ha mostrado el debido interés por la iniciativa venida del Gobierno Vasco y sin un boicot directo ha pretendido que la gente se aburra y desista de los 15 euros. No cayó en la cuenta de que los vizcaínos, conocedores de la diligencia habitual de la BBK, estamos ya muy hechos a las colas y somos capaces de recorre hasta cuatro sucursales para dar con un cajero en funcionamiento.
Pudiera ser admisible que el primer día les sorprendiera la afluencia, aunque no es creíble tras la campaña previa en los medios de comunicación, pero que a los tres días permanezcan los mismos problemas solo puede ser desidia o mala intención de la dirección de la BBK con su presidente nacionalista a la cabeza.
Salud
lunes, octubre 05, 2009
La ficción nacionalista

Se trata de una exposición de muchas fotos y algunos textos breves de la época en que todos éramos muy jóvenes y como bien dice el “senador honorario” Iñaki Anasagasti a nadie y menos a Ramón se nos ocurrió reivindicar para él el título de Lehendakari. Un error grave que estos nacionalistas insaciables no dejan de cobrarse ahora negándole desde hace años esa condición.
Si Lehendakari significa presidente del gobierno vasco, no cabe duda de que Ramón lo ha sido, pero en realidad todos sabemos que para los nacionalistas tiene otra traducción y creo que es Jon Juaristi quien lo traduce por algo similar a caudillo, u otros términos más ligados al totalitarismo fascista italiano de los años 20 que es cuando se acuña realmente la palabra. Nunca se entendió como el que preside un órgano colegiado sino como el líder máximo.
Al negar la existencia de un Lehendakari no nacionalista en los inicios de la democracia, el PNV pretende hacer valer la ficción de un gobierno vasco que permanece incólume durante los 40 años del franquismo y consecuentemente no es el producto de una constitución pactada por todos los partidos, la más ampliamente aceptada de todas las que existieron en España.
Anasagasti lo tiene escrito en varias ocasiones, pero me libraré de citarle; para ellos no hay otra legitimidad que la republicana, ignorando además cuán poco adictos fueron al régimen republicano ya desde antes de sus inicios, ausentes del pacto de San Sebastián y conjurados luego en Estella con las fuerzas más retrógradas intentando la consecución de un estatuto ultracatólico y ultraconservador, imposible a todas luces, dentro de una constitución republicana que se quería moderna en 1931.
En Santoña en 1937 traiciona el PNV a la república que le había dado el ser y, rindiéndose a Franco, consiguen debilitar enormemente el frente republicano.
Esa ficción nacionalista de que hubo un gobierno vasco legítimo hasta que Carlos Garaikoetxea pronuncia el juramento fetiche “humillado ante dios” a finales del siglo XX sólo es posible mantenerla por quienes quieren ignorar las leyes, y eso en democracia tiene nombre.
Se olvida el PNV de que consejeros del propio gobierno vasco en el exilio como Juan Iglesias se integran en el Consejo presidido por Ramón Rubial.
Estos nacionalistas, además de tomarnos a los vascos por sus servidores nos quieren hacer creer que estamos en el país de las maravillas, donde las palabras significan lo que quiere el que manda en lugar de lo que dice el diccionario de la Real Academia de la lengua.
Alguien debiera escribir, a no tardar, el daño que nos está ocasionando a los vascos la existencia de un nacionalismo que mantiene unos postulados que ya eran racistas en el siglo XIX, antes incluso de que apareciera el fascismo en Europa.
Al leer cosas escritas en el siglo XXI que pretenden retrotraer la legitimidad del gobierno de Euskadi a la herencia de 40 años de exilio, ignorando la Constitución y el consiguiente Estatuto en que se sustenta, uno se estremece; pero esos antivascos siguen campando a sus anchas y creyéndose además los salvadores de la patria.
País
martes, agosto 25, 2009
De vuelta en el paisito

Todo se acaba y lo bueno rinde menos.
Se queja el diario nacionalista de que nuestro gobierno a la hora de repartir subvenciones entre las asociaciones; beneficie a las anteriormente marginadas por propugnar la desaparición de ETA.
Salud
miércoles, abril 22, 2009
Construyendo

Quiero dejar en este rincón un par de párrafos del escrito que les invito a leer íntegro y luego compararlo con las declaraciones del jefe nacionalista Urkullu que ya recogía ayer y en las que hoy reincide desde Madrid.
Dice Joseba Arregi: “Está tomando forma un argumento que es preciso formularlo para que todo el mundo lo sepa. No hay ningún cambio, el cambio que se promete no es tal, no es creíble si yo, el nacionalismo, no lo protagonizo. No hay gobierno nuevo si yo no formo parte de él. El gobierno no puede llevar a cabo una política plural si yo no estoy en el gobierno. No existe transversalidad posible si yo, el nacionalismo, no formo parte del gobierno -aunque el eje de toda mi actuación política, la del nacionalismo, en los últimos diez años, haya consistido en vestir con colores distintos una y otra vez el mismo pacto excluyente de Estella-Lizarra-.”
Se refiere también el Sr. Arregi al pensamiento antiguo que no es capaz de aceptar que el Partido Popular es un partido más del mapa electoral vasco: “….es escandaloso cómo desde el nacionalismo se intenta presionar al PSE con el argumento de que va a ser el PP el que va a mandar, como si de la amenaza del mismo diablo se tratara, como si la influencia del PP supusiera algo inaceptable democráticamente, mientras que ese mismo nacionalismo argumenta con la supuesta mayoría social del nacionalismo, para lo que tiene que incluir dentro de esa supuesta mayoría al nacionalismo que pertenece al mundo de ETA-Batasuna. Y lo hace sin ningún remilgo, sin que nadie se rasgue las vestiduras, sin que nadie se pregunte si ese argumento en dos direcciones es democráticamente aceptable.”
Con lo anterior publicado en la prensa del día, Urkullu, que no tiene ninguna obligación ni necesidad intelectual de estar al día, sostiene ante el mundo que: "Es el Gobierno frentista, del revanchismo, de la venganza con el PNV".
Esto es lo que tenemos en el paisito y parece que nos queda para una temporada.
Salud
miércoles, abril 01, 2009
Los mejores

País
jueves, marzo 26, 2009
Aleluya. Hay acuerdo

Se acaban finalmente las amenazas y las tergiversaciones. El país se dirige desde Ajuria Enea y su presidente lo elige el parlamento vasco tal y como dice el Estatuto.
Nada de monsergas de tantos votos más o tantos parlamentarios más, o las amenazas de inestabilidad institucional.
Se me viene a la mente, en estos momentos de inmensa alegría, la frase que le espetó José Antonio Labordeta cuando no le dejaban hablar, por los abucheos en el parlamento español.
Cállense ya ustedes, váyanse a la mierda, que ya está bien de pretender ser los dueños y señores.
Salud
martes, febrero 03, 2009
Consentir

Lo bueno está en que las reclamaciones se fundan en un decreto que aprobó el propio gobierno (eso no se dice) y además esa comisión será de coste cero.
Una mala inversión comparada con las que acostumbra ese señor ministro, pues nos dice en otro apartado que con sus bombillas mágicas (las que ¿regaló? o quiere regalar) conseguiremos todos una rentabilidad del 220%.
Miente el Sr. Ministro, pues la rentabilidad es infinita al ser el coste cero (dádiva ministerial a todos por igual o sea, justicia distributiva según el PSOE) nada del 220%, infinitamente más de doscientos veinte mil millones por ciento.
Pura Jauja el país. Otro negocio por el estilo y todos multimillonarios.
Qué gran alcalde se han perdido en Madrid. No llegó ni a concejal, pero le echa morro al asunto.
¿Cómo es posible que su ministerio apruebe y publique todo lo relativo a la tarifa eléctrica, la medida de la energía, los contadores instalados y su verificación, el déficit tarifario que se multiplica año tras año, y ahora nos venga con que crea una oficina encargada de atender las quejas por la aplicación de sus órdenes?
Por si no se asombran dice más, la oficina esa tendrá coste cero, aquí no habla de rentabilidad porque seguro que también le saldrá cero. Está visto que se lleva lo de “gratis total”.
Otra pirueta de los saltimbanquis que nos gobiernan. Eso sí, no parece que esa oficina tenga competencias para atender las reclamaciones por la nueva subida de la luz que el Sr. Ministro está preparando para el mes de Julio.
El propio ministro Sr. Sebastián se luce en otras declaraciones que también recoge El Correo, en las que le pide a los bancos que “aflojen” la pasta, bajo amenaza de obrar en consecuencia.
Qué pena que un gobierno se dedique a amenazar en la radio y en el mitin, y luego use el BOE para satisfacer los intereses de los amenazados.
A este ministro le veremos cualquier día tras la vieja pancarta de “LA CRISIS SOCIAL, QUE LA PAGUE EL CAPITAL”.
País
lunes, diciembre 01, 2008
Un monstruo

Ya, cuando allá por el mes de Junio cayeron las ventas de coches una cuarta parte, tuvo el valor de salir diciendo que una cosa eran las ventas (comercio) y otra la fabricación (industria), y que esa disminución, coyuntural, no se había dejado sentir en las cadenas de producción.
Ahora, con el sector patas arriba, cuando es innegable que casi no se vende un coche en el país, y conocidas las cifras de Noviembre con solo la mitad de coches vendidos que en el mismo mes del año pasado, se desprende con estas elucubraciones.... el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha asegurado hoy que la crisis que sufre el sector es "coyuntural", y ha pronosticado que se resolverá cuando finalice la crisis financiera internacional.
Eso se llama quitarse de en medio, pero el sector debiera tomar nota y pasar del Sr. ministro, igual que el Sr. ministro pasa de él.
En aquellos lejanos tiempos, Hermano Lobo afinaba mucho más con la desaparición de la censura cinematográfica. Siempre era el año que viene ... si Dios quiere (con perdón de la laicidaZ debida)
No tengo noticia de un reconocimiento más palmario de incompetencia total. Si la crisis del sector del automóvil en España no le incumbe al Sr. ministro, ¿para qué lo queremos?
Sería bueno, tal vez, que a la hora de efectuar la remodelación “Sánchez Vicario”, se eliminara el ministerio de Industria, aunque ello conlleve responsabilizar al Sr. ministro de la marcha del deporte, no supondría demasiados riesgos para el mismo, pues es de los que no intervienen, salvo a la hora de las maledicencias en los debates televisivos.
Salud
viernes, noviembre 07, 2008
Habian brindado
Una prueba de que la “mendacidad” no se compadece con el espíritu de estos socialistas.
No sé si El país lo mantendrá mucho tiempo, porque es la peor crítica hecha a un presidente en los años que llevo viendo estas cosas. Si llegan a tiempo véanlo aquí, parece hecho por el enemigo.
Supongo que lo censurarán pronto, pero mientras dure aprovechémoslo.
Salud
jueves, octubre 23, 2008
Deprimente

Rosa Díez lo cuenta maravillosamente en su blog, por si no han tenido ocasión de leerlo se lo acerco aquí.
No puede ser que, quien no se preocupó de nuestras relaciones internacionales durante cinco años, y se dedicó a incomodar a nuestros aliados naturales todo lo que ha podido, se declare ahora ofendido porque no cuentan con su sabiduría.
Una pena, pero como también dice Hermann Terstsch hoy en ABC tenemos lo que nos merecemos por haberle reelegido sabiendo lo que sabíamos.
Utilizar ahora al jefe del estado para limpiar la imagen de un presidente impresentable en la escena internacional sólo puede llevarnos a desmerecer la figura del rey, lo que no dejará de tener un costo que pagaremos en convivencia.
País
martes, septiembre 09, 2008
Claridad
Trae la página de la Fundación para la libertad bien destacado, el artículo que Joseba Arregi publicó en el Diario de Cartaluña ayer, en el que bajo el título de Tiempo de oportunidad se refiere a la crisis del estado autonómico y alguna posible solución de mejora.
Quiero destacar unos párrafos en los que propone una mejora imprescindible para el paisito y que el PNV debiera adoptar inmediatamente.
El presidente del PNV ha afirmado que ante la hipótesis de un no del Tribunal Constitucional a la consulta de Juan José Ibarretxe, su partido va a acatar la decisión y no va a optar por las vías de la desobediencia civil, aunque no les gusten las normas del sistema de las que se deduzca el no.
Pero ese disgusto con elementos del sistema no le lleva a renunciar al poder autonómico, que solo tiene sentido y legitimidad dentro y desde el sistema que disgusta. La pregunta que antes o más tarde tendrá que formularse el PNV y responder con claridad es cuál es su posición ante el sistema como conjunto, si se trata de una posición afirmativa o negativa, porque a la larga ningún sistema ni ninguna de sus partes pueden seguir vigentes en la condicionalidad permanente. No se puede estar a las duras --quiero el poder que me otorga el Estado autonómico--, pero no a las maduras --no me gustan las consecuencias de los sistemas de arbitraje previstos en él.
El PNV debe saber que ya no es cuestión de moderación y pragmatismo contra radicalidad. Las ambigüedades típicas y connaturales al nacionalismo han sido aceptables mientras el sistema no poseía legitimación alguna. Pero el Estado autonómico español es un Estado de derecho y democrático, sin déficit estructural alguno, lo que no significa que no tenga imperfecciones. Y la razón de la legitimidad democrática del Estado autonómico ante el que el PNV se tiene que decidir como ante un conjunto es, en lo que a los ciudadanos vascos se refiere, el pluralismo y la complejidad de la sociedad vasca, su carencia de homogeneidad en el sentimiento de pertenencia nacional --lo cual implica un valor y una riqueza democrática.
Salud
sábado, agosto 02, 2008
Desheredado
La sensación que se le queda a uno es la típica de poner cara de tonto.

Al menos en CNN+ y en TVE están venga a decirnos que ese piso es de la esposa del etarra y que por eso no se le puede quitar a él para pagar parte de la multimillonaria deuda que tiene contraída con el Estado (Aquí Estado no es sustituto de España, es mayormente la hacienda pública que somos todos).
Lo que nadie explica ni nadie, parece ser que pretende averiguar, es cómo se le desheredó a ese “hombre de paz”.
Era de esperar, al menos por los que mantenemos un poco de fe en el estado de derecho, que desde el momento en que se le reconoce a ese ciudadano una deuda millonaria, habrá algún poder del estado preocupado por su cobro, y dado que no es normal que se pueda desheredar a uno, en algún momento debió ser dueño de alguna fortuna, y el Estado, ahora con el Sr. Rodríguez Zapatero a la cabeza, debió hacer dejación de sus funciones.
Habrá algún notario que haya dado fé del asuntillo, y no parece muy normal que una madre haya desheredado a su hijo preso.
País
lunes, mayo 12, 2008
Avergonzada
Así esta nuestra vice la del “gobiernodespaña” tras posar con las tres esposas del capataz en Níger.
Lo malo es que lo hizo en presencia de la ministra de la “igualdá”.
Dice el gran Santiago González en su blog que eso se solucionará rápidamente con el “diálogo entre las culturas y las civilizaciones” (feliz expresión del presidente Rodríguez Zapatero *) implantando en el país tanto la poligamia como la poliandria.
País
(*) Gregorio Peces Barba en “La España civil” Galaxia Gutemberg – Círculo de Lectores página 157
